Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art Testbericht
Unter Yvonne
2022-09-29

Das 24 mm F1,4 DG HSM Art-Objektiv von Sigma ist sein weitestes Objektiv. Es hat einen gewissen Drop-off bei großen Blendenöffnungen, ist aber extrem scharf und sehr preisgünstig.

Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art Testbericht

Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art

Kommen wir zum Kern der Sache

Das 24mm F1.4 DG HSM Art Objektiv von Sigma ist das breiteste Objektiv des Unternehmens. Es hat einen gewissen Drop-off bei großen Blendenöffnungen, ist aber extrem scharf und sehr preisgünstig.

Die Vorteile

  • Schärfe von Rand zu Rand
  • Minimale Verzeichnung.
  • Große Blendenöffnung
  • Nahfokus 9,8 Zoll
  • Voller Bildausschnitt.
  • Mehrere Kamerasysteme werden unterstützt.

Nachteile

  • Deutlicher Abfall bei F/1.4 und F/2
  • Möglicherweise muss der Fokus über das USB-Dock eingestellt werden.
  • Schwer und groß.
  • Fehlende Stabilisierung.

Die Objektive von Sigma haben seit der Einführung der Global Vision-Markeninitiative immer wieder beeindruckt - sowohl im Labor als auch in der Praxis. Die Art-Reihe mit ihrer großen Blendenöffnung, die Aufnahmen bei wenig Licht und eine erstaunliche Kontrolle über die Tiefenschärfe ermöglicht, hat sich sowohl in Bezug auf die Bildqualität als auch auf das Preis-Leistungs-Verhältnis als herausragend erwiesen. Das 24 mm F1,4 DG HSSM Art (Preis: 849 $) bildet hier keine Ausnahme. Obwohl es schon bei F/1,4 scharf ist, gibt es bei größeren Blendenöffnungen einige eklatante Probleme.

Es ist ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem, wenn man bedenkt, dass die Alternativen von Markenherstellern für Vollformatkameras - das Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED ($2.199,95) und das Canon EF 24mm f/1.4L II USM ($1.549) - beide deutlich teurer sind. Wenn Sie ein kleineres Sichtfeld bevorzugen, können Nikon-Fotografen das AF-S Nikkor 28mm f/1.8G bei Amazon in Betracht ziehen. Es ist eine preiswertere Alternative, hat aber nicht die gleiche Lichtstärke und Schärfe. Daher ist das 24-mm F1,4 DG SM Art unsere Wahl der Redaktion.

Related Reading: Pentax K-3 II Testbericht

Gestaltung

Das 24-mm-Objektiv ($848,00 auf Amazon) hat eine große Blende. Das Objektiv misst 1,5 x 3,6 Zoll (HD) und wiegt 1,5 Pfund. Es hat große Frontelemente, die die Verwendung von 77-mm-Filtern erfordern. Es hat eine minimale Brennweite von 9,8 Zoll. Dies ist die gleiche wie bei den Alternativen von Nikon und Canon. Sigma vertreibt das 24 mm für diese Anschlüsse sowie für spiegellose Kameras mit Leica/Panasonic/Sigma L-Mount, Sigma SA SLRs und spiegellose Modelle sowie spiegellose Kameras mit Sony E-Mount.

Der Objektivtubus ist wie bei den anderen Art-Objektiven aus einem gehärteten Verbundkunststoff gefertigt. Der Tubus verfügt über einen Kippschalter, mit dem Sie zwischen Autofokus und manuellem Fokus wählen können, sowie über ein gummiertes Fokusband und eine aufgedruckte Skala. Im Lieferumfang enthalten sind eine weiche Tragetasche und ein umkehrbarer Objektivdeckel.

Das Objektiv verfügt zwar nicht über einen optischen Bildstabilisator, aber das ist bei Weitwinkelobjektiven Standard. Nikon bietet dieses Objektiv nicht an, aber Canon hat das stabilisierte EF 24-mm f/2.8 IS USM (599,99 USD) und das EF 28mm f/2.8 IS USM (5499,99 USD) in seiner Produktlinie. Die Kameras von Sony verfügen über eine körpereigene Stabilisierung. Ein stabilisiertes Objektiv kann eine große Hilfe bei der Aufnahme von Fotos sein, ist aber nicht unbedingt erforderlich, wenn Sie mit so weiten Winkeln und Blendenöffnungen arbeiten. Wenn Sie häufig Videos aus der Hand aufnehmen, kann dies zu einem Problem werden. Für diesen Zweck sollten Sie sich vielleicht nach einem besseren Objektiv umsehen.

Das Objektiv war nicht so scharf, als ich es mit der Canon EOS 5DSR 50-Megapixel-Kamera ($ 1.295,00 auf Amazon) kombinierte. Die Fokussierung auf weite Entfernungen war selbst bei f/1,4 sehr genau. Allerdings würde es nicht gut funktionieren, wenn Sie in der Nähe einer großen Blende sind. Bei der 5DS R kann man die Schärfe einstellen - ein Tool wie die Fokuspyramide kann dabei helfen - und ich konnte das Verhalten bei geringen Entfernungen mit einer sehr kleinen Einstellung korrigieren, aber zu diesem Zeitpunkt war die Schärfe bei großen Entfernungen falsch.

Sigma bietet auch das USB-Dock an, ein Zusatz zu seinem Autofokus-Tool. Es kostet nur 54,99 auf Amazon. Es ist möglich, dass die Autofokus-Kalibrierung nicht bei allen Kameras durchgeführt werden muss. Das gleiche Objektiv, das mit der 5DSR Probleme hatte, fokussierte perfekt mit der EOS 6D ($1.699,00 Amazon).

Related Reading: Samsung NX3000 Testbericht

Bildqualität und Schlussfolgerungen

Mit Imatest wurde getestet, wie scharf das Objektiv in Kombination mit der 20-Megapixel-Kamera 6D ist. Es erreicht 2.360 Linien pro Zoll bei einem zentrumsgewichteten Test bei f/1,4, was ein ausgezeichnetes Ergebnis ist. Das ist besser als die 1.800 Linien, die wir uns für ein Bild wünschen. Auch die Schärfe an den Rändern nimmt ab (2.136 Linien), aber die Detailgenauigkeit bleibt hoch.

Bei Blende 2 zeigt das Objektiv 2.451 Linien, was ein großer Unterschied ist. Selbst bei Blende 1,4 sind die Bilder sehr kontrastreich und weisen eine hohe Farbsättigung auf. In Kombination mit meiner 5DSR mit 50 Megapixeln habe ich festgestellt, dass ich die Sättigung tatsächlich verringern musste, um das gewünschte Bild zu erhalten.

Das Objektiv erreicht eine sehr gute Schärfe bei Blende 2,8 mit einem Wert von 2.635 Linien in der Mitte. Das Objektiv zeigt eine leichte Verbesserung bei Blende 4 (2.707 Linien) und eine Spitze bei Blende 5,6 (2.596 Linien). Das Objektiv zeigt 2.328 Linien, wenn die Blende auf f/16 reduziert wird. Bei Blende 8 (2,723 Linien) und 11 (2,554 Linien) tritt jedoch Beugung auf.

Bei f/1,4 oder f/2 kann die Beugung ein Problem sein, aber darüber hinaus ist sie kein Problem. Bei Blende 1,4 gibt es eine starke Vignette, bei Blende 2 ist sie weniger ausgeprägt. Bei Blende 2,8 ist die Ausleuchtung im gesamten Bildbereich gleichmäßig. Es ist möglich, die Ränder mit einem Vignettenanpassungstool ($9,99/Monat) oder einem anderen Bildbearbeitungsprogramm aufzuhellen. Das Objektiv ist in der Lage, viel Kontrast und Details einzufangen, auch wenn die Ränder bei großen Blendenöffnungen abgeschwächt erscheinen. Die tonnenförmige Verzeichnung des Objektivs ist für ein Objektiv mit einer Lichtstärke von 1:1,4 und einem so großen Sichtfeld sehr gering.

Das 24mm F1,4 DGHSM Art von Sigma ist ein weiteres überzeugendes Produkt von Sigma. Das 24mm F1,4 DG HSM Art liefert selbst bei größter Blendenöffnung gestochen scharfe Bilder. Es kann auch Bilder mit geringer Schärfentiefe aufnehmen, insbesondere bei geringem Fokusabstand. Bei Blende 1,4, 2 und 2,8 gibt es ein Fall-off-Problem. Die Software kann dies jedoch korrigieren. Bei einer meiner Testkameras gab es Probleme mit der Fokuskalibrierung.

Das optionale USB-Dock-Zubehör kann jedoch mit dieser Kamera verwendet werden, um die Fokusleistung perfekt an das Gehäuse anzupassen. Das Objektiv ist im Vergleich zu den Alternativen von Canon und Nikon sehr preiswert. Selbst wenn Sie das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht in Betracht ziehen, bietet das 24 mm F1,4 eine gute Leistung und ist es wert, unser Editors' Choice zu sein.

Erfahren Sie mehr:

5 Methoden zum Herunterladen von Videos von Pornhub | Top 5 Pornhub Downloader Review [2022]

Top 10 nützliche Vtuber Software um als Vtuber zu starten [2022 Update]

Wie kann man Videos von Xvideos herunterladen?

Related Reading: Voigtlander Ultron 21mm F1.8 Testbericht