Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Zeitgenössisch Testbericht
Unter Yvonne
2022-09-28

Wer auf der Suche nach einem leichten, erschwinglichen Teleobjektiv ist, wird das Sigma 100-400mm F5-6 DG OS HSM Contemporary lieben.

Contemporary Testbericht: Sigma 100-400mm F5 -6.3 DGOS HSM

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Kommen wir zum Kern der Sache

Wer auf der Suche nach einem leichten, erschwinglichen Teleobjektiv ist, wird das Sigma 100-400mm F5-6 DG OS HSM Contemporary lieben.

Die Vorteile

  • Starke Bildqualität.
  • Optische Stabilisierung.
  • Vollformat-Abdeckung.
  • Mehrere Systeme werden unterstützt.
  • Leicht und kompakt
  • Kostengünstig.

Nachteile

  • Bei 100 mm schwache Randleistung
  • Vignette bei maximaler Blende.
  • Gewisse Verzerrung.
  • Keine Stativgewindeoption.

Dieses Objektiv ist einzigartig: Das Sigma 100-400mm F5-6.3 DGOS HSM Contemporary (799) Während die meisten Telezoom-Objektive leicht sind und eine enge Blende haben, ist das Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary ($799) ein einzigartiges Objektiv. Dieses Objektiv ist erschwinglich und bietet die gleiche Qualität wie teurere Objektive, z. B. das Canon EF 100-40mm f/4.5-5.56L IS II USM Field-of-View. Obwohl das Objektiv von Sigma nicht so scharf ist oder so viel Licht einfängt wie das von Canon, bietet es die gleiche Qualitätsoptik, aber für den Preisunterschied sind die Kompromisse akzeptabel.

Related Reading: Flashpoint Xplor 100 Pro TTL R2 Testbericht

Gestaltung

Es sieht ähnlich aus wie die anderen Objektive der Global Vision Serie von Sigma. Der Objektivtubus besteht aus schwarzem Polykarbonat und ist mit weißen Buchstaben, einem gummierten Zoomring und einem strukturierten, aber nicht kahlen manuellen Fokusring versehen. Die Abmessungen der Kamera sind 7,2 x 3,4 Zoll (HD), 2,6 Pfund, und sie unterstützt 67 mm Frontfilter. Im Vergleich dazu ist das Canon 100-400mm 7,6x3,7 Zoll (HD) groß, 3,6 Pfund schwer und hat ein größeres Frontelement, das 77mm-Filter erfordert. Das Sigma wird mit Vorder- und Rückdeckel sowie einer verstellbaren Gegenlichtblende geliefert. Das 100-400mm kann mit einem Canon oder Nikon Anschluss erworben werden. Dieser Anschluss ist für die Verwendung mit Vollformatkameras konzipiert, funktioniert aber auch gut mit APS-C-Sensoren.

Beim Zoomen lässt sich das Objektiv bis auf 9,8 Zoll ausfahren. Der Feststellschalter kann aktiviert werden, um das Ausfahren des Objektivs zu verhindern, wenn es an der Seite hängt. Mit dem Feststellschalter wird das Objektiv bei 100 mm arretiert, und man kann es nicht auf eine andere Brennweite einstellen.

Das Objektiv ist leicht, aber ich empfand es als ziemlich zerbrechlich. Um die Auflösung zu testen, habe ich das Objektiv auf ein Stativ montiert und dann den BlackRapid-Riemen verwendet, um es beim Ausgehen zu befestigen. Die Stativschelle wäre eine gute Ergänzung für das Objektiv gewesen. Es macht das Einstecken der Kamera in beide Gehäuse umständlich. Das System wird sich etwas schwer anfühlen, wenn man den Stativanschluss der Kamera als Befestigungspunkt verwendet.

Das Objektiv verfügt über zahlreiche Bedienelemente. Der Zoomring, der mit den Brennweiten 100, 135, 200 und 300 gekennzeichnet ist, befindet sich auf der Vorderseite des Gehäuses. Dahinter befindet sich der Feststellschalter.

Die Steuerschalter befinden sich auf der linken Seite, direkt hinter den Fokusringen. Der Fokuswahlschalter befindet sich auf der linken Seite, hinter dem Fokusring. Er bietet die Optionen AF, MO und MF. Außerdem gibt es einen Begrenzer, der den Autofokus auf einen Nahbereich (1,6-6 Meter), 6 Meter oder unendlich begrenzt, sowie eine Sperrtaste. Außerdem gibt es einen OS-Schalter, mit dem die Stabilisierung eingestellt werden kann: Sie können sie für die Verwendung auf einem Stativ deaktivieren, sie auf Modus 1 einstellen, der verwendet wird, wenn Sie die Kamera ruhig halten, oder auf Modus 2, die Einstellung, die Sie wählen sollten, wenn Sie schwenken, um ein bewegtes Motiv zu verfolgen.

Custom funktioniert mit dem Sigma USB-Dock-Zubehör. Sie können andere Optionen optimieren und sie als benutzerdefinierte Einstellung speichern. Sie können diese Einstellung auch als benutzerdefinierte Einstellung speichern, wenn Sie der Fokusgeschwindigkeit Vorrang vor der Genauigkeit geben oder Aufnahmen aus der Entfernung begrenzen möchten. Sie können die Objektiv-Firmware über die Dockingstation aktualisieren. Der interne Speicher kann zwei benutzerdefinierte Einstellungen aufnehmen.

Die minimale Fokusentfernung für das 100-400 mm beträgt 1,6 m (5,25 ft). Das ist eine große Entfernung für 100 mm. Allerdings bietet es bei 400 mm eine ordentliche Vergrößerung von 1:13,8, sodass Sie Nahaufnahmen machen können. Es ist nicht ganz makrofähig - 1:3 ist in der Regel die Mindestvergrößerung, die für ein Zoom erforderlich ist, um für Makroaufnahmen geeignet zu sein. Das Canon EF 100-40mm, das teurer ist als das EF100-400mm, arretiert bei 3,2 Fuß. Es vergrößert Objekte bei minimaler Brennweite im Verhältnis 1:13. Die Brennweite von 400 mm und die maximale Brennweite liegen ebenfalls bei 400 mm.

Related Reading: Fujifilm Fujinon XF 27mm F2.8 Testbericht

Bildqualität

Ich habe Imatest (Öffnet in einem neuen Fenster) mit dem Objektiv und der Canon EOS 5DS R 50MP getestet. Ich habe das Objektiv auch im Feld mit der 6D Mark 2 verwendet.

Das Objektiv hat eine Brennweite von 100 mm bei Blende 5 und einen guten Wert für die mittenbetonte Auflösung von 3.171 Linien pro Bildhöhe. Die Bildqualität über den gesamten Bildausschnitt ist hervorragend, mit nur 1.600 Linien im äußeren Drittel. Dies ist ein sehr niedriger Wert für einen Sensor mit 50 MP. Der Durchschnittswert liegt bei bis zu 3.286 Linien bei f/5,6. Allerdings gibt es keine allgemeine Verbesserung im Randbereich.

Bei Blende 8 sieht der Rand schärfer aus (1.906 Linien), das ist die Einstellung, bei der das Objektiv die höchste durchschnittliche Punktzahl erreicht (3.383 Linien). Wenn Sie scharfe Kanten benötigen, wäre eine niedrigere Blende von f/11 eine gute Wahl. Sie steigen auf 2.311 Linien, was viel besser ist als die minimalen 2.220 Linien, die wir bei hochauflösenden Sensoren verwenden. Der Durchschnittswert ist mit 3.303 Linien stark. Die Bildqualität leidet leicht bei f/16 (2968 Linien) und noch stärker bei f/22 (2 293 Linien).

Bei 200 mm kann die Qualität an den Rändern des Bildes viel höher sein. Bei Blende 5,6 sind durchschnittlich 3 703 Linien im gesamten Bild sichtbar. Das ist ein großartiges Ergebnis mit scharfen Rändern von 3.400 Linien. Bei f/8 liegt das Ergebnis bei 3.925 Linien. Die Kanten berühren 3.850 Linien. Die Bildqualität bei f/11 (3.767 Linien) ist weiterhin ausgezeichnet. Bei f/16 (3.308 Linien) und f/22 (2.525 Linien) ist die erwartete Abnahme der Klarheit zu beobachten.

Ähnliche Ergebnisse werden bei 300 mm erzielt. Obwohl die maximale Blendenöffnung jetzt bei f/6,3 liegt, wird bei offener Blende immer noch ein solider Wert von 3.565 Linien erreicht. Die Ränder sind etwas langsamer und zeigen etwa 3.000 Linien. Bei Blende 8 sind die Ergebnisse hervorragend (3.704 Linien), bei Blende 11 sogar noch besser (3.615 Linien). Bei Blende 11 sinkt die Auflösung auf 3.227 Linien, bei Blende 22 sogar auf 2.513 Linien.

Ein langes Zoomobjektiv mit einer starken Leistung bei der längsten Brennweite kann eine große Sache sein. Obwohl das 100-400 mm bei 400 mm (Blende 6,3) etwas an Leistung einbüßt und der Durchschnittswert auf 3.426 Linien pro Bild fällt, ist die Leistung über das gesamte Bild mit 3.038 Linien an den Rändern hervorragend. Die Bildqualität sinkt bei Blende 8 (33.427 Linien), aber wir sehen eine Abnahme der Klarheit bei kleineren Blendenöffnungen. Die Werte sinken bei Blende 11 (33 043 Linien), 2884 Linien bzw. 221 Linien.

Imatest bewertet auch die Auflösung des Objektivs. Imatest bewertet auch die Verzeichnung und die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung. Die Verzeichnung ist bei 100 mm kein Problem, da das Objektiv weniger als 1 % aufweist, aber bei längeren Brennweiten treten einige Nadelkissen-Effekte auf - etwa 1,5 % bei 200 mm, 1,9 % bei 300 mm und 1,6 % bei 400 mm.

Bei bestimmten Aufnahmen, die architektonische Elemente enthalten, erzeugt die Kissenverzeichnung gerade Linien nach innen. Objektive von Drittanbietern wie das 100-400mm sind nicht mit Ihren Canon und Nikon Spiegelreflexkameras kompatibel. Das bedeutet, dass Sie JPGs mit Ihrer Canon oder Nikon SLR nicht so einrichten können, dass dieser Effekt automatisch entfernt wird. Lightroom CC verfügt über eine Option zum Entfernen dieses Effekts, wenn Sie Raw-Bilder aufnehmen und mit Lightroom bearbeiten.

Das 100-400-mm-Objektiv ist nicht so hell. Seine Ecken sind bei 100mm f/5 um den Faktor -2,6EV dunkler als die Mitte. Fotos mit dunklen Ecken haben einen ausgeprägten Vignetteneffekt. Die Verbesserung bei f/5,6 beträgt nur -1,9 EV. Bei Blende 8 verringert sich das Defizit auf nur noch -1,9% EV. Dieser Unterschied lässt die meisten Fotos sehr gut aussehen.

Die maximale Blende bei 200 mm beträgt -1,5 EV, und die minimale Blende bei 300 mm ergibt -1,3 EV. Dieser Unterschied ist auf einigen Fotos noch zu erkennen. Mit Blende 8 wird das Problem jedoch behoben. Selbst bei Blende 6,3 ist die Belichtung bei 400 mm akzeptabel. Sie können die Verzeichnung mit dem Objektivprofil von Lightroom korrigieren, aber JPG-Fotografen können die kamerainternen Korrekturen nicht verwenden.

Related Reading: Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Makro Testbericht

Schlussfolgerungen

Das Sigma 100-400mm f5-6.3 DGOS HSM Contemporary ist ein kompaktes, erschwingliches Objektiv, das sowohl für lange Brennweiten als auch für Nahaufnahmen verwendet werden kann. Für 800 $ erhalten Sie eine größere Reichweite als beim 70-300-mm-Modell und ein robustes Objektiv mit einer hohen Auflösung. Natürlich gibt es einige Nachteile - die Blende ist nicht die hellste, es gibt eine gewisse Verzeichnung, und Sie müssen mit abgeblendeten Ecken rechnen.

In Anbetracht der Größe und des Preises sind das aber nur Kleinigkeiten. Eine klare Empfehlung für das 100-400 mm, sofern die Reichweite von 400 mm ausreicht und Sie keine schweren, sperrigen Zooms mit sich herumschleppen müssen. Ein weiteres Sigma-Objektiv ist unser Lieblings-Telezoom, das 150-60mm f/5-6 DG OS HSM Contemporary. Es kostet normalerweise um die 1.100 Dollar. Obwohl es schwerer ist (4,3 Pfund), ist die Tele-Reichweite deutlich größer.

Erfahren Sie mehr:

5 Methoden zum Herunterladen von Videos von Pornhub | Top 5 Pornhub Downloader Review [2022]

Top 10 nützliche Vtuber Software um als Vtuber zu starten [2022 Update]

Wie kann man Videos von Xvideos herunterladen?