Pentax K-3 II Testbericht
Unter Yvonne
2022-09-28

Die Pentax K-3 II D-SLR hat einige neue Funktionen, wie zum Beispiel ein kamerainternes GPS. Allerdings verfügt sie nicht über einen Blitz.

Pentax K-3 II Testbericht

Pentax K-3 II

Kommen wir zum Kern der Sache

Die Pentax K-3 II D-SLR hat einige neue Funktionen, wie zum Beispiel ein kamerainternes GPS. Allerdings verfügt sie nicht über einen Blitz.

Die Vorteile

  • Erschwinglich.
  • Solides, wetterfestes Design.
  • 24-Megapixel-Sensor verfügt nicht über OLPF
  • 27-Punkt-AF-System.
  • Verringerung von Verwacklungen in der Kamera
  • Der Aufnahmemodus Pixel Shift Resolution verbessert die Detailgenauigkeit.
  • Simulationsmodus OLPF
  • Aufzeichnungsgeschwindigkeit 8fps
  • Kamerainternes GPS.
  • Pentaprisma-Sucher.
  • Scharfes hinteres LCD.
  • Zwei SD-Steckplätze
  • PC-Synchronisationsanschluss.

Nachteile

  • Fehlender kamerainterner Blitz.
  • Die Astrotracer-Funktion kann etwas wackelig sein.
  • Wenn der Tracking-Fokus aktiviert ist, verringert sich die Serienbildrate.
  • Das kamerainterne Wi-Fi ist nicht verfügbar.
  • Enttäuschende Videofunktionen.

Die Pentax K-3 II (nur Gehäuse, $1099,95) ist ein interessantes Update der K-3 (1.085,95 Adorama). Das Gehäuse ist das gleiche wie zuvor, ebenso wie der 24-Megapixel-APS-C-Bildsensor (öffnet in einem neuen Fenster) und das Autofokussystem. Der eingebaute Blitz wurde durch ein GPS und einen neuen Pixel Shift Resolution-Modus ersetzt. Es gibt immer noch offensichtliche Verbesserungen an der K-3, aber sie wurden nicht berücksichtigt.

Wi-Fi fehlt immer noch - obwohl eine kabellose Speicherkarte im Lieferumfang enthalten ist - und die Videoqualität ist weit hinter der Zeit zurück. Wenn Sie ein Pentax-Fotograf sind, der über ein Upgrade nachdenkt, ist es eine Überlegung wert - vor allem, da die K-3 bereits für deutlich weniger als den Einzelhandelspreis verkauft wird. Die Canon EOS 7D Mark II ist unser Favorit unter den professionellen APSC-Kameras. Sie verfügt über ein Autofokussystem auf einem ganz neuen Niveau. Die 7D ist teurer als die Pentax-Objektive und wird Ihnen nicht viel bringen, wenn Sie Pentax-Objektive verwenden.

Related Reading: Samsung NX3000 Testbericht

Design und Bedienelemente

Die K-3 II hat das gleiche grundlegende Design und die gleichen Bedienelemente wie ihre Vorgängerin. Die K-3 II ist klein für eine Spiegelreflexkamera ihrer Klasse und misst 3,9 x 5,2 x 3,1 Zoll (HWD), aber sie ist mit 1,8 Pfund schwer. Die Nikon D7200 (Amazon: $518,99) misst zwar 4,2x5,3x3 Zoll, ist aber mit 1,5 Pfund nicht so schwer. Das Objektivsystem ist ein wesentlicher Bestandteil der Gesamtabmessungen der K-3 II. Dazu gehört das gut verarbeitete, wettergeschützte HD DA 20-40mm ED Limited DC WR (745,91 bei Amazon). (Öffnet in einem anderen Fenster) und das extrem dünne HD DA40mm F2.8 Limited (396.95 bei Amazon).

Die K-3 II ist nur in Schwarz erhältlich und wird nicht als Set angeboten. So können Sie selbst entscheiden, welche(s) Objektiv(e) Sie verwenden möchten. Sie kann sowohl mit modernen Autofokus-Objektiven als auch mit allen K-Mount-Objektiven mit manuellem Fokus verwendet werden. Es ist aus massivem Glas gefertigt und hat eine 100-prozentige Abdeckung. Die Vergrößerung beträgt 0,95x. Der Sucher ist größer als die Pentaspiegel, die man in Einsteiger-SLRs wie der Canon EOS Rebel T6s findet. Sie können auch einen optionalen vertikalen Shooter und einen Batteriegriff erwerben (229,95 $). Diese sind gegen Feuchtigkeit und Staub abgedichtet, genau wie die neuesten externen Blitzgeräte von Pentax. Dies ist ein entscheidender Punkt, da die K-3 II keinen integrierten Blitz hat.

Die Profikameras verfügen über einen Aufklappblitz, der leistungsfähiger ist als die größeren, externen Geräte. Das macht ihn bei Profifotografen weniger beliebt. Ricoh hat beschlossen, den kamerainternen Blitz zu entfernen. Der Grund dafür ist, dass Ricoh externe Blitzgeräte steuern kann, die weit von der Kamera entfernt positioniert sind.

Die K-3 II hat ein vertrautes Pentax-Design. Auf der linken Seite des Gehäuses befindet sich eine Reihe von Bedienelementen - ein Kippschalter zum Umschalten zwischen manuellem und Autofokus-Betrieb, eine Taste zur Auswahl des Autofokus-Modus, eine programmierbare Raw/Fx-Taste und eine weitere zum Umschalten des GPS.

Das Moduswahlrad befindet sich auf der oberen Platte rechts neben dem Sucher. Der Verschluss ist ein verriegelbares Design. Es verfügt über einen Kippschalter zum Aktivieren oder Deaktivieren der Sperre und eine Taste zum Aktivieren der Sperre. Auf der rechten Seite befindet sich ein großes, monochromes LCD-Display. Das LCD zeigt die aktuellen Einstellungen Ihrer Kamera an und verfügt über eine grüne Hintergrundbeleuchtung, die die Sichtbarkeit unter verschiedenen Bedingungen verbessert. Davor befinden sich zwei Tasten - EV-Ausgleich und ISO - sowie der integrierte Netzschalter und der Auslöser. Um die Schärfentiefenvorschau zu aktivieren, schieben Sie den Schalter in die Aus-Position. Die K-3 II verfügt über zwei Einstellräder: eines für die Vorderseite und eines für die Rückseite. Das vordere Einstellrad befindet sich auf der Griffleiste, direkt vor dem Auslöser.

Der Rest der Bedienelemente befindet sich auf der Rückseite. In der oberen linken Ecke befinden sich die Wiedergabetaste und die Taste zum Ändern der Belichtungsmessmethode. Sie sind zwischen dem LCD-Display und der Augenmuschel untergebracht. Das hintere Einstellrad und die AF/AE-L-Tasten befinden sich auf der Oberseite. Die grüne Taste befindet sich direkt unter dem Einstellrad. Dieses Pentax-Symbol kann als Umschalter verwendet werden, um den Live-View-Modus entweder auf Fotos oder auf Video umzuschalten.

Der Schalter befindet sich unter einem 4-Wege-Steuerkreuz. Es verfügt über Positionen zum Einstellen der Bildfolge, der JPG-Einstellungen, der Steuerung eines externen Blitzes und des Weißabgleichs. Mit dem Steuerkreuz können Sie auch Ihren aktiven Fokuspunkt einstellen. Eine Taste auf der rechten Seite schaltet zwischen den Funktionen um. Zu den Bedienelementen auf der Rückseite gehören auch die Tasten Info und Menü.

Durch Drücken der Info-Taste können Sie ändern, was auf dem hinteren LCD-Display angezeigt wird. Die Standardeinstellung der K-3 II ist die Anzeige der aktuellen Aufnahmeeinstellungen. Sie kann aber auch so eingestellt werden, dass sie eine elektronische Wasserwaage oder einen elektronischen Kompass anzeigt oder sich ganz ausschaltet. Es ist 3,2 Zoll groß und hat eine Auflösung von 1.037k Punkten. Das LCD-Display ist schärfer als bei jeder Spiegelreflexkamera und hat eine Auflösung von 1.037.000 Punkten. Außerdem befindet sich keine Luft zwischen der Schutzabdeckung und dem Display, was die Klarheit erhöht. Das feststehende LCD ist nicht schwenk- oder neigbar, was es für Videoaufnahmen weniger nützlich macht als die Canon EOS 70D (Amazon: 389,91 $). Obwohl die K-3 II nicht über das beste LCD für Videos verfügt, kann ihr schwenkbares Display für die manuelle Fokussierung von Aufnahmen mit Live View verwendet werden.

Related Reading: Voigtlander Ultron 21mm F1.8 Testbericht

Astrotracer und Flucard

Wenn es aktiviert ist, fügt das kamerainterne GPS den Fotos Standortinformationen hinzu. Dies ist ein wertvolles Werkzeug für Weltreisende und Geotagger. Ricoh hat diese Funktion in die K-3 II integriert, auch wenn der Blitz nicht optional ist. Astrotracer ist eine GPS-Funktion, die mit dem körpereigenen Verwacklungsreduzierungssystem der K-3 II zusammenarbeitet. Um die Erdrotation auszugleichen, wird der Sensor bei Langzeitbelichtungen bewegt. Sie können diese Funktion bis zu 5 Minuten lang nutzen.

Um den Astrotracer zu verwenden, müssen Sie zunächst den Kompass kalibrieren - dies geschieht im Menüsystem, im Untermenü GPS auf der zweiten Seite. Astrotracer wird dann aktiviert. Hier können Sie "Präzise Kalibrierung" wählen. Sie müssen die Kamera um drei Achsen justieren, bis sie kalibriert ist. Danach stellen Sie den Moduswahlschalter Ihrer K-3 II auf B (Bulb), aktivieren GPS und schalten dann auf manuellen Fokus um. Wählen Sie schließlich Bulb (mit der grünen Taste können Sie zwischen den beiden Modi umschalten), und schalten Sie die K-3 II auf manuellen Fokus. Unten links auf dem hinteren LCD-Bildschirm sehen Sie ein Sternsymbol. Wenn alles richtig ist, bewegt sich der Sensor während der Belichtung. Der Bulb-Modus ist auf eine Belichtungszeit von fünf Minuten begrenzt. Der Astrotracer ist zwar keine neue Funktion der Pentax SLRs, aber sie ist es jetzt. Um diese Funktion zu aktivieren, müssen Sie das Zubehör O-GPS1 kaufen ($249,95).

Die ersten Ergebnisse von Astrotracer waren nicht zufriedenstellend. Ich bin beileibe kein Astrofotograf - beim Fotografieren des Nachthimmels bin ich immer am Raten, was Belichtungszeiten, Blenden und ISO-Werte angeht. Ich war bei vielen Versuchen erfolglos. Meine Belichtungszeit reichte von 2 bis 5 Minuten. Die Sterne waren viel zu lichtschwach. Astrotracer zeigte an, dass er eingeschaltet war, und ich bin mir sicher, dass ich hören konnte, wie sich der Sensor bewegte, aber er funktionierte einfach nicht wie angekündigt - selbst bei zweiminütigen Belichtungen zeigten sich Spuren.

Die zweite Begegnung mit Astrotracer war viel angenehmer. Um die Unterschiede zu sehen, habe ich eine Reihe von Belichtungen von zwei und fünf Minuten Dauer mit deaktiviertem und aktiviertem GPS gemacht. Die zweiminütige Aufnahme mit ausgeschaltetem Astrotracer (oben) und die fünfminütige Aufnahme mit eingeschaltetem Astrotracer (unten) zeigen deutlich die Unterschiede. Die Fünf-Minuten-Aufnahme schnitt nicht so gut ab. Astrotracer reduzierte die Spuren, zeigt die Sterne aber immer noch als kurze Streifen. Und das, obwohl Astrotracer die Belichtungszeit reduziert. Sie sollten auch beachten, dass viele der besten Astrofotografien, die ich gesehen habe, Landschaftselemente enthalten, obwohl meine Fotos vom Nachthimmel nicht zu künstlerischen Zwecken aufgenommen wurden. Astotracer verwischt Objekte auf dem Boden durch die Bewegung des Sensors. Das bedeutet, dass Sie Aufnahmen miteinander kombinieren müssen, um ein Bild zu erstellen, das Land und Himmel enthält.

Wi-Fi ist zwar verfügbar, aber nicht die GPS-Integration. Die 16 GB Flucard Wireless-Karte von Pentax ist im Lieferumfang der K-3 II enthalten. Sie muss in den zweiten Steckplatz der Speicherkarte gesteckt werden, um sie nutzen zu können. Das ist etwas lästig. Die Nikon D7200 verfügt über Kameras mit zwei Steckplätzen und integriertem Wi-Fi. Sie können in jeden Steckplatz eine schnellere Speicherkarte einsetzen, um ein sofortiges Backup zu erstellen, oder einfach den zweiten Steckplatz nutzen, um den ersten zu überfüllen. Wenn Sie sich für Ersteres mit der drahtlosen Karte entscheiden, schränken Sie die Geschwindigkeit ein, mit der die K-3 II Dateien im Burst-Modus schreiben kann, und wenn Sie sich für Letzteres entscheiden, können Sie keine Bilder über Wi-Fi auf Ihr Smartphone, Tablet oder Ihren Computer übertragen - die Flucard kann nur Bilder kopieren, die direkt auf ihr gespeichert sind.

Am besten ist es, JPGs direkt auf der Flucard zu speichern, wenn die Flucard in Gebrauch ist. Sie können auch über Wi-Fi auf die Bilder zugreifen, was den Prozess des Schreibens von Dateien durch die Kamera beschleunigt. Pentax verwendet eine webbasierte Übertragungsmethode, wie es die meisten anderen Kamerahersteller tun. Stattdessen ist die K-3 II über einen Webbrowser zugänglich, sodass jedes Gerät - sogar Windows Phones - darauf zugreifen kann. Über die Weboberfläche können Sie Fotos durchsuchen und speichern sowie Ihre Kamera fernsteuern. Die vollständige manuelle Steuerung der Kamera ist möglich, was ein Vorteil gegenüber den wenigen Fernsteuerungsoptionen ist, die bei anderen Modellen (einschließlich Nikon D7200) verfügbar sind. Die Web-Methode hat jedoch auch einige Nachteile. Die Bilder werden beim Durchsuchen langsamer geladen, und es gibt keine Stapelübertragung.

Leistung

Die K-3 II löst aus und nimmt ein scharfes Foto in 0,9 Sekunden auf. Das ist schneller als bei anderen Spiegelreflexkameras dieses Typs. Die Nikon D7200 braucht nur 0,22 Sekunden, um ein scharfes Bild aufzunehmen. Sobald die Kamera jedoch eingeschaltet ist, reagiert sie sehr schnell. Das 27-Punkt-Autofokussystem wird bei hellem Licht in 0,05 Sekunden ausgelöst und gespeichert. Bei schwachem Licht verlangsamt es sich auf 0,7 Sekunden. Das ist nur einen Schritt langsamer als die 0,6 Sekunden der D7200. Die Live-View-Fokussierung dauert länger: Bei hellem Licht benötigt die K-3 II etwa 0,9 Sekunden zum Fokussieren, während die D7200 bei schlechten Lichtverhältnissen 0,6 Sekunden braucht.

Die Serienbildgeschwindigkeit ist mit 8 Bildern pro Sekunde hervorragend, wenn der Fokus auf AF/S eingestellt ist. Der Aufnahmepuffer ist groß - die Kamera hält dieses Tempo für 24 Raw+JPG- oder Raw-Belichtungen oder für etwa 70 Aufnahmen, wenn Sie nur im JPG-Format fotografieren. Die Wahl des Objektivs wirkt sich auf die Geschwindigkeit des kontinuierlichen Fokus aus. Bei meiner Erfahrung mit dem älteren SMC 60-250mm F4 EED (IF), SDM (1.044,95 auf Amazon) war die K-3 II frustrierend langsam.

Obwohl ich ein Vorserien-Zoom HD D FA 150 450mm f/4.5-5.6 DC AW für $2.499,95 (Öffnet in einem neuen Fenster) verwenden konnte, brauchte es immer noch länger als eine Canon 7D Mark II mit dem EF 100 -400mm f/4.5-5.5.6L IS II USM bei Panorama. Das 20-40mm Limited wurde mit aktiviertem AF-C getestet und die Serienbildgeschwindigkeit sank auf 3,6 B/s. Obwohl die Trefferquote bei fokussierten Aufnahmen nicht ideal ist, ist sie vergleichbar mit anderen SLRs dieser Klasse. Die kontinuierliche Fokussierungsrate hängt von der Art der Aufnahmen und der Geschwindigkeit ab, mit der Sie fokussieren. Das Sigma 150-600mm f/5-6 DG OS HSM Contemporary Objektiv ($879.98 Amazon) (Öffnet in einem neuen Fenster) ist nicht für Pentax Kameras erhältlich.

Dieses Objektiv, von dem ich annehme, dass es die Serienbildgeschwindigkeit der K-3 II bei Verwendung von AF-C erhöhen würde, könnte wegen seines schnellen Fokusmotors ein Problem darstellen. Ein Gehäuse, das schnell bewegte Motive wie Sport oder kleine Objekte aufnehmen kann, wie die Sony Alpha 77 II (bei Amazon)(Öffnet einen neuen Tab), ist eine gute Wahl. Die K-3 II hingegen ist eine ausgezeichnete Wahl für Motive mit geringeren Anforderungen an das Autofokussystem.

HDR und Pixel-Shift-Auflösung

Die Pixel Shift Resolution ist eine der wichtigsten Funktionen der K-3 II. Dieser Modus nutzt das interne Sensor-Shift-Reduction-System der K-3 II, um eine Reihe von Fotos in einer Aufnahme zu machen. Jedes Bild wird dann mit minimaler Sensorbewegung aufgenommen. Dieser Modus ähnelt dem, den Olympus mit der OM-D E-M5 Mark II ($899,99 bei Amazon)(Öffnet in einem neuen Fenster) eingeführt hat, aber anstatt ein extrem hochauflösendes Bild zu erzeugen - die E-M5 II ist eine 16-Megapixel-Kamera, die mit ihrer Sensor-Shift-Technik eine Auflösung von 40 Megapixeln erreicht - sind die Pixel-Shift-Bilder der K-3 II immer noch mit 24 Megapixeln aufgelöst.

Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht mehr Details zeigen - unsere Labor- und Praxistests haben einen deutlichen Anstieg der Bilddetails bei Verwendung von PSR gezeigt. Die K-3 II verwendet, wie die meisten Digitalkameras, einen Bayer-Sensor für Farbaufnahmen. Dieser Sensor ist empfindlich für grünes, rotes und blaues Licht. Er verwendet ein Gitter, das sich wiederholt. Der Filter erfasst nicht jede Szene, so dass die Kamera die Daten interpolieren muss. Das mindert die Effektivität der Kamera. PSR umgeht die Filter. Es verwendet Interpolation, anstatt fehlende Teile zu ergänzen. Stattdessen werden Informationen aus vier verschiedenen Bildern zu einem einzigen Bild zusammengefügt. Dabei werden die Farb- und Luminanzinformationen für jedes Pixel erfasst.

Das ist dem, was Foveon-Sensoren in einer einzigen Aufnahme leisten können, sehr ähnlich. Die dreischichtige Sensorstruktur von Kameras wie der Sigma Dp3 Quattro (Amazon: $999,00) hat in Feld- und Labortests bewiesen, dass sie unglaubliche Details liefert. Aber die Foveon-Technologie hat auch ihre Grenzen - die Quattro-Kameras sind jenseits von ISO 800 für alles andere als Schwarzweiß-Konvertierungen ziemlich unbrauchbar, sie sind langsam und außerdem ziemlich stromhungrig.

Das soll nicht heißen, dass die K-3 II schnell ist, wenn sie in PSR aufnimmt; man ist offensichtlich darauf beschränkt, mit einem stabilen Stativ zu arbeiten - mit aktiviertem Selbstauslöser, um die besten Ergebnisse zu erzielen - und ein völlig statisches Motiv aufzunehmen. Da die Bilder kombiniert werden, gibt es eine leichte Verzögerung zwischen den einzelnen Aufnahmen. Sowohl Raw- als auch JPG-Aufnahmen werden unterstützt, und während sich JPG-Bilder in ihrer Größe nicht wesentlich von Einzelbelichtungsaufnahmen unterscheiden - etwa 15 MB je nach Qualitätseinstellungen und Motivinhalt -, erreichen Raw-Aufnahmen eine Größe von etwa 150 MB, im Gegensatz zu 35 MB bei Standard-Raw-Belichtungen.

Imatest wurde verwendet, um zu ermitteln, wie sich die Auflösung durch die Verwendung von PSR auf numerischer Ebene erhöht. Ein Standard-SFRplus-Testdiagramm wurde mit dem HD D 35mm F2.8 Macro Limited (Amazon: $496.95) bei f/8 erstellt. Bei einem Schärfetest ergab eine Standardaufnahme 2.595 Linien pro Bild. Bei aktiviertem PSR lag der Wert nur 10 % höher, nämlich bei 2.869 Linien. In der Praxis stellte ich fest, dass die Verbesserung noch etwas größer war - Texturen, die in Standardaufnahmen nicht sichtbar sind, werden in PSR-Bildern deutlich. Zur Veranschaulichung habe ich Ausschnitte aus unserer Standard-Testszene in meine Diashow aufgenommen.

Obwohl der PSR-Sensor bei der Wiedergabe feiner Details nicht so gut ist wie die Foveon-Sensoren, wie z. B. der in der Quattro dp3 Quattros, ist er für Fotografen, die eine bessere Bildqualität wünschen, aber nicht die Einschränkungen der Foveon-Technologie in Kauf nehmen wollen, ein interessantes Gerät. Nennen Sie es Fauxveon, wenn Sie wollen, aber denken Sie daran, dass es unter den richtigen Bedingungen ein effektives fotografisches Werkzeug ist - das heißt, auf einem Stativ mit einem perfekt statischen Motiv fixiert.

Auch HDR-Aufnahmen sind möglich. Dieses Werkzeug ist nützlich für Bilder, die bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen aufgenommen wurden. Es mischt ein über- und unterbelichtetes Bild mit einem richtig belichteten Bild. Das Ergebnis vermeidet leere Schatten und überstrahlte Lichter. Obwohl diese Funktion nicht neu ist, unterstützt die K-3 II Raw-HDR. Andere Modelle unterstützen nur die JPG-Ausgabe im HDR-Modus. Sie müssen die Silkypix-Raw-Konvertierungssoftware verwenden, die Ricoh mit der K-3 II liefert, um die Raw-Aufnahmen zu entwickeln - Adobe Camera Raw unterstützt diesen Aspekt der K-3 II nicht, aber es ist vorhanden, wenn Sie damit arbeiten möchten. HDR eignet sich wie PSR besser für Motive, die sich nicht bewegen.

Bildqualität und Videoqualität

Die K-3 II ist einigen Konkurrenten in Sachen Detailtreue einen Schritt voraus, selbst wenn Sie PSR nicht aktiviert haben. Der 24-Megapixel-Sensor der K-3 II enthält keinen optischen Tiefpassfilter (OLPF), der bei den Kameras der Canon EOS 70D häufig verwendet wird, um Bilder unscharf zu machen. Auf diese Weise wird die Möglichkeit von Farbmoiré in Bildern und Videos vermieden. Wenn Sie ein Motiv mit einem sich wiederholenden Muster fotografieren, das wahrscheinlich Moiré-Artefakte erzeugt, können Sie das Sensor-Shift-Shake-Reduction-System der K-3 II verwenden, um dem Bild während der Belichtung eine leichte Unschärfe hinzuzufügen und so den Effekt des OLPF zu simulieren. Für Standbildaufnahmen bietet die K-3 II in dieser Hinsicht das Beste aus beiden Welten, obwohl man bei Videoaufnahmen immer noch auf Moiré achten muss.

Imatest kann Bilder auch auf Rauschen prüfen. Die K-3 II reduziert das Rauschen auf weniger als 1,5 Prozent, wenn sie JPGs mit Standardeinstellungen aufnimmt. Bei ISO 12800 sind es etwa 1,9 Prozent. Die Bildqualität ist bei ISO 100 am besten, während bei ISO 1600 noch Details zu erkennen sind. Bei ISO 3200, 6400 und ISO 12800 ist ein Verschwimmen der Linien erkennbar. Die Einstellungen ISO 25600, ISO 51200 und ISO 25600 der K-3 II führen nicht zu einer Verschlechterung der Bildqualität.

Die Verwendung von PSR wirkt sich auf das Rauschen aus. In Zahlen ausgedrückt ist es schlimmer. Bei ISO 1600 ist das Rauschen am besten zu kontrollieren, während bei ISO 3200 ein Grenzwert von 1,8 Prozent und bei ISO 12800 ein Grenzwert von 2,8 Prozent gilt. Die Detailtreue ist bei ähnlichen ISO-Werten viel deutlicher. Bei ISO 6400 gibt es kaum Anzeichen für Verschmutzungen, während bei ISO 12800 das Bild viel stärker ist als im Einzelaufnahmemodus. ISO 25600, 51200 und 511200 sollten bei der Aufnahme von JPGs vermieden werden. Dies könnte auf den Unterschied bei der Rauschunterdrückung in PSR zurückzuführen sein. Bei Rohbildern ist die Lücke kleiner, aber JPG-Fotografen sollten das im Hinterkopf behalten. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie im PSR-Modus hohe ISO-Werte verwenden werden, so dass dies kein Problem darstellen dürfte.

Lightroom CC kostet bei Adobe 99,99 $/Monat für die Konvertierung von Raw-DNG-Bildern aus der K-3 II. Diese Kamera ist ein leuchtendes Beispiel für ihr Potenzial, mit Bildern, die Details bei ISO 12800 erfassen. Obwohl ISO 25600 die Bildqualität beeinträchtigen kann, ist sie immer noch sehr brauchbar. ISO 51200 mag ein wenig zu hoch erscheinen, aber der PSR-Modus bei ISO 51200 leistet bessere Arbeit als der Einzelbelichtungsmodus. Bei den Raw-Formaten ist die Rauschunterdrückung geringer als bei ISO 51200. Die Diashow enthält Ausschnitte aus unserer ISO-Testszene. Diese wurden sowohl aus JPG- als auch aus Rohbildern im Standard- oder PSR-Modus aufgenommen.

Die K-3 II ist eine hervorragende Fotokamera, aber die Videoaufnahme ist eine Enttäuschung. Sie nimmt Material mit einer Qualität von bis zu 1080i60 oder 1080i50 im QuickTime-Format auf - wenn Sie 1080p bevorzugen, können Sie mit 30fps, 25fps oder 24fps aufnehmen. Für 720p sind 60fps und 50fps verfügbar. Die Videoqualität ist trotz all dieser Einstellungen nicht besonders gut. Das Video ist nicht ganz so scharf wie bei anderen DSLRs und die Autofokusgeschwindigkeit ist langsam.

Obwohl das kamerainterne Mikrofon für die Aufnahme von Dialogen ausreichend ist, gibt es Standard-Mikrofonanschlüsse, falls Sie eines anschließen möchten. Außerdem gibt es einen Kopfhöreranschluss zum Abhören und Überwachen. Wenn Sie jedoch auf Videoaufnahmen Wert legen, sollten Sie stattdessen die Canon EOS 70D, die Sony Alpha 77 II oder die Canon EOS 7D Mark II in Betracht ziehen - alle drei bieten eine bessere Videoqualität und einen viel schnelleren Autofokus.

Die Anschlussmöglichkeiten bestehen aus einem kabelgebundenen Fernbedienungsanschluss, einer Blitzsynchronisationsbuchse für den Computer und einem Gleichstromanschluss für einen externen Stromadapter. Außerdem gibt es einen Micro-USB-3.0-Anschluss und einen Mikrofonanschluss. Für die drahtlose Fernbedienung befinden sich IR-Empfänger an der Vorder- und Rückseite. Zwei Speicherkartensteckplätze sind für SDHC- und SDXC-Karten vorhanden.

Related Reading: Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art Testbericht

Schlussfolgerungen

Die Pentax K-3 II, ein faszinierendes, aber nicht ganz klares Upgrade der K-3, ist eine faszinierende, wenn auch etwas verwirrende Ergänzung. Die K-3 II behält viele der Dinge bei, die ich an ihr liebe, wie z. B. die hervorragende Verarbeitungsqualität und das wetterfeste Design. Außerdem hat sie Zugriff auf ein umfangreiches Sortiment an kompakten Festbrennweiten. Die Pixel Shift Resolution ist eine großartige Ergänzung der Bildqualität. Allerdings kann sie nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Der HDR-Modus ist für einige Arten der Fotografie sehr interessant.

Die Einbeziehung des GPS auf Kosten der Blitzaufheller ist jedoch eine fragwürdige Entscheidung. Obwohl ich die automatische Geotagging-Funktion mag, finde ich die Astrotracer-Funktionalität sehr begrenzt und nur bedingt hilfreich. Und ich frage mich immer noch, warum Wi-Fi nicht in das Kameragehäuse selbst integriert wurde, und was - wenn überhaupt - Ricoh unternimmt, um die Videoaufnahmefähigkeiten der Pentax SLR-Reihe zu verbessern.

Abgesehen von diesen Beschwerden gehört die Bildqualität der K-3 II zu den besten ihrer Klasse. Sie kann auch recht schnell fotografieren, ohne dass der Fokus gesperrt ist. Die K-3 II hat eine spürbare Verlangsamung bei der Verwendung des AF-C-Modus. Dies ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Alpha 77 II Modell. Es ist eine gute Wahl für schnelle Action-Fotografie, ohne viel Geld auszugeben; die K-3 II bietet jedoch nicht das gleiche Leistungsniveau.

Wenn Sie das Fehlen des Blitzes in Kauf nehmen, ist die K-3 II eine ausgezeichnete Kamera für Fotografen, die Pentax-Objektive lieben. Wenn Sie jedoch derzeit mit einer K-3 fotografieren, ist es wahrscheinlich am besten, dieses Modell auszulassen, es sei denn, die Pixel Shift Resolution ist etwas, das Sie ausgiebig nutzen werden - Sie können jederzeit das GPS-Zusatzmodul für die K-3 kaufen, um Astrotracer-Unterstützung zu erhalten. Selbst wenn Sie das Pentax-System nicht in Ihrem Budget haben, ist die K-3 II immer noch eine Überlegung wert gegenüber bekannteren Optionen von Nikon und Canon.

Es gibt eine Vielzahl von hochwertigen, kompakten Festbrennweiten. Für Fotografen, die unter schwierigen Bedingungen arbeiten, gibt es auch Objektive mit Staub- und Wasserschutz, ähnlich wie bei der K-3 II. Das soll nicht heißen, dass die K-3 II eine gute Wahl für Leute ist, die gerade erst mit einer Spiegelreflexkamera anfangen - das Fehlen eines eingebauten Blitzes, benutzerfreundliche Szenenmodus-Optionen und kamerainternes Wi-Fi sind Nachteile für Einsteiger, die besser mit einem Modell wie der Canon EOS Rebel T6s bedient sind. Erfahrene Fotografen werden jedoch den Wert dieses Modells erkennen.

Die Canon EOS Rebel 7D Mark II ist unsere Lieblings-SLR in dieser Kategorie. Obwohl sie im Handel teurer ist als die K-3 II, ist ihr Autofokus immer noch der leistungsfähigste, den Sie für eine Kamera unter 5.000 $ finden können. Wenn der Preis der 7D unerschwinglich ist und Sie an hochauflösenden Pixel Shift Resolution Standbildern interessiert sind, ist die Sony Alpha 77 II vielleicht die bessere Wahl. Die Geschwindigkeit der Sony Alpha 77 II ist hervorragend, sogar für die Nachführung, und der Preis ist angemessen.

Erfahren Sie mehr:

5 Methoden zum Herunterladen von Videos von Pornhub | Top 5 Pornhub Downloader Review [2022]

Top 10 nützliche Vtuber Software zum Start als Vtuber [2022 Update]

Wie kann man Videos von Xvideos herunterladen?