Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Makro Testbericht
Unter Yvonne
2022-09-27

Mit dem Olympus M.Zuiko digital ED 30mm F3,5 Makroobjektiv können Sie kleinste Details einfangen. Allerdings kann der geringe Arbeitsabstand einen Schatten auf das Motiv werfen.

Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3,5 Makro Test

Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro

Kommen wir zum Kern der Sache

Mit dem Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Makro-Objektiv können Sie auch kleinste Details einfangen. Der geringe Arbeitsabstand kann jedoch einen Schatten auf das Motiv werfen.

Die Vorteile

  • Scharfe Bilder, vom Rand bis zum Ende.
  • Minimale Verzeichnung.
  • Makrofunktion im Verhältnis 1,25:1.
  • Kostengünstig.

Nachteile

  • Große Blendenöffnungen haben dunkle Ecken.
  • Fokusbegrenzerfunktion wird nicht verwendet.
  • Die Beleuchtung kann schwierig sein, wenn der Abstand zwischen Ihnen und Ihrer Arbeitsstation gering ist.
  • Eine Wetterabdichtung ist nicht möglich.

Das Olympus M.Zuiko digital ED 30mm F3.5 Macro (299,99 USD) ist ein kompaktes Makroobjektiv, das mit Micro Four Thirds-Kameras von Olympus und Panasonic funktioniert. Das Objektiv erfasst hervorragende Details und projiziert Motive überlebensgroß auf den Bildsensor. Obwohl es eine hervorragende Leistung erbringt, kann es einige Zeit dauern, bis es fokussiert, wenn es den gesamten Bereich seines Bildsensors absuchen muss. Auch die Beleuchtung kann manchmal schwierig sein, vor allem, wenn sich das Motiv nahe am Objektiv befindet.

Related Reading: Olympus PEN E-PL9 Testbericht

Gestaltung

Das 30mm F3.5 Macro von Amazon (299,99) ist klein und leicht. Es funktioniert gut mit den spiegellosen Kameramodellen von Olympus. Die Abmessungen des F3.5 Macro betragen 2,2x2,4 Zoll (HD) und wiegen 4,5 Unzen. Es unterstützt 46-mm-Frontfilter. Das ist die gleiche Filtergröße wie bei den Objektiven der f/1.8-Serie von Olympus. Das bedeutet, dass Sie die Filter von mehreren Objektiven verwenden können. Olympus bietet auch andere Objektive in Schwarz oder Silber an, das 30-mm-Makro ist jedoch nur in Schwarz erhältlich.

Außer dem manuellen Fokusring gibt es keine physischen Bedienelemente. Das Kameragehäuse steuert das Umschalten der Fokusmodi. Das elektronische Fokussierungssystem ist reaktionsschnell und leichtgängig, auch wenn man beim Drehen des Rings keine taktile Rückmeldung spürt. Auch wenn man die Bewegung der Fokussierelemente beim Drehen des Rings nicht spürt, bietet dieses Objektiv meiner Meinung nach ein großartiges elektronisches Fokussierungserlebnis.

Allerdings kann die Geschwindigkeit des Autofokus ein Problem darstellen. Es gibt keine Probleme, wenn das Bild fast scharf ist, bevor man die Aufnahme macht - in diesen Fällen wird die Schärfe innerhalb von 0,1 Sekunden bestätigt und eingestellt. Das Objektiv kann bis zu einer Sekunde brauchen, um zwischen Fern- und Nahfokus zu wechseln. Das Objektiv kann auch dazu neigen, den Fokus in der Nähe des Motivs zu suchen, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Ein Schalter zur Begrenzung der Schärfe wäre schön gewesen, um die Fokussierung auf kurze oder kurze Entfernungen zu beschränken. Dadurch könnte ein Teil des Hin- und Hersuchens entfallen.

Ein weiteres Problem ist die Beleuchtung. Da das Objektiv so nah fokussiert - 3,7 Zoll vom Sensor und etwa einen halben Zoll vom vorderen Element entfernt -, ist es sehr einfach, einen Schatten auf das Motiv zu werfen. Wenn der Blitz dunkle Schatten auf das Motiv wirft, kann er die Scharfstellung nicht beschleunigen. Vielleicht sollten Sie eine LED-Kameraleuchte verwenden. Olympus hätte ein eingebautes Licht verwenden sollen, wie es Canon bei seinem 28-mm-Makroobjektiv einsetzt.

Das Objektiv projiziert Motive aus nächster Nähe 1,25-fach lebensgroß. Olympus verwendet in seinem Marketingmaterial eine seltsame Sprache und behauptet eine 2,5-fache Vergrößerung bei Vollformat, aber diese Rechnung geht nicht auf - die Vergrößerung ist nicht von der Sensorgröße abhängig. Trotz des fehlenden Marketing-Hypes erfasst das Objektiv feinere Details als Makro-Objektive, die bei minimaler Brennweite nur 1:3 abbilden können.

Eine objektivinterne Stabilisierung ist nicht verfügbar. Olympus hat diese Funktion in seine Kameragehäuse integriert. Neuere Modelle von Panasonic verfügen ebenfalls über diese Funktion. Dies ist nur dann ein Problem, wenn Ihr älteres Panasonic-Kameragehäuse nicht über diese Funktion verfügt. Olympus-Gehäuse mit 5-Achsen-Stabilisierung liefern die stabilsten Ergebnisse, aber ich fand die 30-mm-Version mit 3-Achsen-PENE-PL8 am effektivsten.

Dieses Objektiv gehört nicht zur Olympus Pro Series und ist daher nicht wetterfest. Wenn Sie eine OM-D-Kamera verwenden, ist das ein Problem. Das 30mm Makro sollte nicht bei schlechtem Wetter oder starkem Regen verwendet werden. Olympus bietet auch ein 60mm Makro an, das abgedichtet ist. Das 60mm F2.8 Makro ist eine kürzere Option. Der Preis ist 500 $ höher, und es vergrößert im Verhältnis 1:1. Außerdem verfügt es über einen Fokusbegrenzer. Das enge Sichtfeld des Objektivs ist nicht ideal für Makro- und allgemeine Fotografie. Es kann jedoch für Makro- oder Allwetter-Makroaufnahmen verwendet werden.

Related Reading: Nikon Coolpix A1000 Testbericht

Bildqualität

Imatest (Öffnet in einem neuen Browser) wurde verwendet, um die Schärfe und den Kontrast des 30-mm-Makroobjektivs in Verbindung mit der 20-MP-OM-D E-M1 Mark II zu testen. Bei Blende 3,5 liefert das Objektiv starke Ergebnisse und erreicht 2.541 Linien pro Bildhöhe bei einer zentrumsgewichteten Auswertung. Obwohl die Ränder nicht so stark sind wie der Durchschnitt (2.256 Linien), schneiden sie immer noch gut ab. Bei einer 20-MP-Kamera mit 1.800 Linien halten wir das für akzeptabel. Das Objektiv übertrifft diese Marke jedoch um einiges und bietet eine hervorragende Bildqualität.

Die Bildqualität bleibt sowohl bei Blende 5,6 (2.588 Linien) als auch bei Blende 8 (2.605 Linien) gleich, obwohl es eine leichte Verbesserung der Bildqualität gibt. Bei engeren Einstellungen kann die Beugung die Bildqualität beeinträchtigen. Dies ist bei Micro Four Thirds Objektiven zu erwarten. Während Sie bei f/11 mit minimaler Klarheit fotografieren können (2,535 Linien), verlieren Sie bei f/16 (2,116 Linien) oder f/22 (1,47878 Linien) an Auflösung.

Um die Schärfentiefe bei hohen Vergrößerungen zu erhöhen, ist es notwendig, mit einer kleineren Blende zu fotografieren. Die neuesten Kameras von Olympus unterstützen jetzt das Stacking in der Kamera. Damit können Sie Bilder aus mehreren Brennpunkten zu einem Bild kombinieren und so das Motiv besser fokussieren. Wenn für Ihre Aufnahme eine kleinere Blende als f/11 erforderlich ist, können Sie das Stativ mit einbeziehen.

Es zeigt keine sichtbare Verzerrung. Dies gilt insbesondere für Makroobjektive, die häufig zur Digitalisierung von Negativen oder zur Reproduktion von Dokumenten verwendet werden. Bei Blende 3,5 gibt es einen leichten Lichtabfall in den Ecken. Dieser fällt bei Blende 4 auf -1 EV ab. Bei kleineren Einstellungen ist er weniger auffällig. Obwohl der Unterschied von -1,4 EV nicht akzeptabel ist, fällt er bei vielen Bildern auf und ist nicht störend. Er lässt sich mit Hilfe von Software leicht ausgleichen.

Related Reading: Fujifilm X-S10 bringt IBIS in ein kompaktes, erschwingliches Gehäuse

Schlussfolgerungen

Das Olympus M.Zuiko Digital ED 30-mm F3,5 Makro-Objektiv ist eine großartige Option für alle, die mit einer Micro Four Thirds Digitalkamera fotografieren. Das Olympus M.Zuiko Digital ED 30-mm F3.5 Macro hat ein Standard-Sichtfeld, so dass es leicht als Alltagsobjektiv verwendet werden kann. Außerdem ist es mit 300 $ weniger teuer als die Olympus Pro-Objektive. Die Autofokusgeschwindigkeit ist etwas langsam, vor allem, wenn das Objektiv über den gesamten Bereich des Objektivs fokussieren muss, um ein Motiv zu finden. Durch die hohe Vergrößerung hebt es sich von anderen Kit-Objektiven oder Top-Zooms ab. Es ist definitiv eine Option, die Micro Four Thirds-Benutzer in Betracht ziehen sollten.