Dell XPS 13 (9310) Testbericht

Dieses ultraportable Notebook ist das erste mit Intels Tiger Lake CPUs der 11. Generation. Es bietet schnelle, effiziente Rechenleistung und eine lange Akkulaufzeit. Das Notebook wiegt nur 2,8 Pfund und verfügt über ein atemberaubendes 13,4-Zoll-Display, ein wunderschönes Gehäuse und ist unser Editors Choice unter den Premium-Windows-Ultraportables. Es ist mit 999,99 US-Dollar etwas teuer und wurde für 1.649 US-Dollar getestet, aber dieses Notebook ist die Investition für alle wert, die sich für modernes Design und Leistung begeistern.

Related Reading: Die besten 17-Zoll-Notebooks für 2022

Der Moment des Glanzes für das XPS 13

Sie können das XPS 13 immer noch kaufen, wenn Sie sich von der großen Überarbeitung des Modells 9300 verführen lassen. Sie können jetzt alles finden, was Sie sich von dem neuen Notebook wünschen, plus den Bonus der Verwendung des neuesten Intel-Siliziums.

Obwohl der CPU-Sprung die wichtigste Änderung zwischen dem Modell 9300 und dem neuen 9310 ist, ist er für diejenigen, die ihr Gerät mindestens fünf Jahre lang behalten wollen, unerlässlich. Dell produziert neue XPS 13-Modelle in schnellem Tempo, oft mehrmals pro Jahr. Das 9310 ist ein solider Kauf für alle, die ihre kostspielige Investition nicht innerhalb weniger Monate durch etwas viel Besseres ersetzt sehen wollen.

Das XPS 13 ist bewundernswert dünn und fühlt sich zufriedenstellend solide, wenn auch nicht besonders leicht an. Es misst 0,58 x 11,6 x 7,8 Zoll (HWD) und wiegt in der hier getesteten Touchscreen-Konfiguration 2,8 Pfund. Die Versionen ohne Touchscreen wiegen mit 2,64 Pfund etwas weniger, da ihnen die Gorilla Glass 6-Beschichtung über dem Display der Touch-Version fehlt.

Beide Gewichtsangaben sind im Vergleich zum Erzrivalen von Dell, dem Apple MacBook Pro 13, das 3,1 Pfund wiegt, sehr günstig. Aber das XPS 13 ist immer noch deutlich schwerer als die leichtesten Modelle auf dem Markt, wie z. B. das 1,96 Pfund schwere Flaggschiff Swift 7 von Acer.

Das XPS 13 ist ein strapazierfähiges Produkt, das für hochwertige Materialien verwendet werden kann. Außerdem hat es ein modernes Design. Schon beim Öffnen des Kartons spürt man die Dichte dieses Systems. Dell behauptet, dass die Kanten zweimal eloxiert wurden, um sie vor Kratzern zu schützen, die durch häufiges Einstecken oder Herausziehen von Peripheriegeräten entstehen. Wenn Sie den Deckel öffnen, finden Sie noch mehr Dinge, auf die Sie achten müssen.

Es gibt zwei Optionen: Frostweiß mit einer Handballenauflage aus Kohlefaser in Alpinweiß oder Platin-Silber mit einer solchen. Unser Testgerät war mit der letztgenannten Option ausgestattet, und sie sieht einfach fantastisch aus. Sie verfügt über eine UV- und schmutzabweisende Beschichtung, die Verfärbungen und Vergilbung verhindert.

Wenn Ihnen das Design des XPS 13 gefällt, wird es Sie interessieren, dass Dell es auf die gesamte Produktpalette ausgeweitet hat, zu der auch die neuesten Versionen der größeren XPS 15- und XPS 17-Notebooks gehören. Dies ist ein ähnlich einheitlicher Ansatz wie der, den Apple mit dem Design des MacBook Air und den beiden Größen des MacBook Pro verfolgt.

Ganz gleich, ob Sie ein ultraportables Gerät für häufige Reisen oder ein Gerät mit großem Bildschirm und hoher Rechenleistung suchen, es gibt ein XPS für Sie. Es gibt sogar eine 2-in-1-Version des XPS 13, die mit einem 360-Grad-Scharnier ausgestattet ist, mit dem Sie das Notebook in ein Tablet verwandeln können.

Related Reading: Getestet: Die leichtesten Laptops für 2022

Ein atemberaubendes Display, auch ohne 4K

Das Display des XPS 13 ist in drei Versionen erhältlich. Alle drei Modelle haben ein Seitenverhältnis von 16:10 anstelle von 16:9. Dadurch haben Sie mehr vertikalen Platz, was beim Scrollen durch lange Dokumente oder beim Surfen auf Websites nützlich sein kann.

Der Touchscreen unseres Testgeräts misst 1.920 x 1.200 Pixel. Die Auflösung dieses Panels ist etwas höher als die von Full HD (1920 x 1.080 Pixel), aber immer noch niedriger als das Retina Display des MacBook Pro oder das PixelSense Display des Microsoft Surface Laptop. Das XPS 13 kann mit einem Panel mit 3.840 x 2.400 Pixeln konfiguriert werden. Damit übertrifft es nicht nur diese Laptops, sondern auch die üblichen 4K-Display-Abmessungen (3.840 x 2.160 Pixel).

Wenn man einmal einen 4K-Bildschirm verwendet hat, ist es schwer, wieder zu Full HD zurückzukehren, mit seinen gelegentlich sichtbaren Pixeln und leicht körnigem Text. Vielleicht ist das der Grund, warum Apple und Microsoft keine Full-HD-Versionen des MacBook Pro oder Surface Laptop 3 anbieten. Aber eigentlich stört mich die Bildschirmauflösung des XPS 13 nicht. Die Bilder wirken besonders lebendig, was ich zum einen auf das größere Seitenverhältnis zurückführe, das zu etwas mehr Pixeln als bei einem 1080p-Display führt, und zum anderen auf die Unterstützung der 100 % sRGB- und 90 % DCI-P3-Farbräume durch das Dell. Ich schätze auch die außergewöhnliche maximale Helligkeit von 500 nits, was bedeutet, dass das XPS 13 sogar im Freien (wenn auch nicht in direktem Sonnenlicht) bequem betrachtet werden kann, wenn man die Helligkeitseinstellung aufdreht.

In diesem Fall empfehle ich die 4K-Version nicht gegenüber der HD-Version. Dies ist eine großartige Option für Leute, die auf ihre Finanzen achten, da der Preis für den 4K-Bildschirm teurer sein kann. Der Einstiegsbildschirm von Dell ist jedoch nicht so gut und hat keine Touch-Unterstützung. Das ist schade, da viele XPS 13-Konkurrenten standardmäßig Touch-Unterstützung bieten, mit der bemerkenswerten Ausnahme des MacBook Pro.

Leistungen der Miniaturisierung

Eine 720p-Webcam mit IR-Gesichtserkennungssensoren, die sich in der Mitte des Displays befindet, ist eine erstaunliche Leistung bei der Verkleinerung. Die Videoqualität ist für eine Laptop-Kamera durchschnittlich, was bedeutet, dass Aufnahmen in Innenräumen im Vergleich zu den hochwertigen Videos von Mittelklasse-Handys leicht verschwommen und verrauscht sein können. Obwohl Dell behauptet, die Qualität der Kamera verbessert zu haben, z. B. durch den Einbau eines vierteiligen Objektivs zur Verbesserung der Bildklarheit und der zeitlichen Rauschunterdrückung, sind Skype-Sitzungen im Wohnzimmer auch mit dem Smartphone möglich. Die wichtigste Neuerung der Kamera ist ihre winzige Größe - der Bildschirm des XPS 13 nimmt 91,5 % der Grundfläche des Gehäuses ein, was bedeutet, dass die Einfassungen um ihn herum hauchdünn sind.

Eine der Folgen eines kompakten Notebooks ist weniger Platz für Anschlüsse. Die Anschlüsse des XPS 13 sind auf zwei USB-Typ-C-Anschlüsse mit Thunderbolt-4-Unterstützung, einen Kopfhöreranschluss und einen microSD-Kartenleser beschränkt. Das bedeutet, dass Sie einen Adapter oder Dongle benötigen, um einen externen Monitor oder USB-Typ-A-Peripheriegeräte anzuschließen. (Dell hat fürsorglich einen USB-Adapter in den Karton gelegt.)

Dies könnte ein Nachteil für Heimarbeiter sein, die das XPS 13 wahrscheinlich mit einem externen Bildschirm verwenden werden. Es stimmt zwar, dass das XPS 13 einfach dem Trend zu immer weniger Anschlüssen folgt, aber seine Auswahl ist selbst im Vergleich zu seinen Konkurrenten geizig. Das MacBook Pro bietet sogar vier USB-C-Anschlüsse, von denen alle Thunderbolt 3 unterstützen.

Das ultraportable Gerät bietet die neuesten Standards Wi-Fi 6 (802.11ax) und Bluetooth 5 für drahtlose Verbindungen, die für stabile Internetverbindungen und drahtlose Tastaturen und Mäuse geeignet sind. Viele Nutzer werden sich jedoch mit dem eingebauten Touchpad und der Tastatur begnügen, die ich für kurze Schreib- und Tipp-Sessions als sehr komfortabel empfinde. Die großen Tastenkappen und die große Oberfläche des Pads sind eine willkommene Verbesserung gegenüber den beengten Äquivalenten einiger Konkurrenten, einschließlich des Asus ZenBook 13. Die Einschalttaste in der oberen rechten Ecke der Tastatur dient gleichzeitig als Fingerabdruckleser für die passwortlose Anmeldung bei Ihrem Windows 10-Konto.

Die Stereolautsprecher des XPS 13 sind hervorragend für die Audioqualität. Sie liefern zusammen bis zu 4 Watt Leistung und sind so ausgewogen, dass der Klang satter ist, als man es bei einem so kleinen Gehäuse erwarten würde. Der größte Teil des Tons wird durch das Gitter an der Unterseite des Laptops übertragen, obwohl Sprachaufnahmen und andere hohe Töne aus einigen Trailern, die ich gesehen habe, nie gedämpft klingen.

Dell bietet eine optionale erweiterte Garantie von bis zu 4 Jahren auf das XPS 13 und eine einjährige Hardware-Garantie.

Das XPS13: Auf Wiedersehen Eis und Hallo Tiger

Das neue XPS 13 verwendet die neuen Tiger Lake-CPUs anstelle von Intels Ice Lake-Prozessoren der zehnten Generation. Obwohl es keinen großen Unterschied gibt, konnten wir in einigen Benchmarks Leistungssteigerungen im Vergleich zum 9300er-Modell feststellen. Das Testgerät ist mit einem Core i7-1165G7 Quad-Core-Prozessor mit Hyper-Threading ausgestattet. Er läuft mit einer Basisfrequenz von 2,8 GHz statt 1,3 GHz wie der Core i7 der 10. Generation. Generation. Während die höhere Taktfrequenz die Leistung bei bestimmten Aufgaben erhöht, bleiben die Anzahl der Threads und Kerne gleich. Sehen Sie sich unseren Laptop-Test an.

Obwohl das XPS 13 mehr auf integrierte als auf diskrete Grafikkarten setzte, verfügt das neue Modell über Intels Iris Xe, die die Iris Plus Grafikkarte ersetzt. Das Testgerät verfügt über 16 GB Arbeitsspeicher und eine Solid-State-Festplatte mit 512 GB, was für die meisten Nutzer ausreichen sollte. In der Einstiegskonfiguration sind ein Core i3, 8 GB RAM und eine 256 GB große SSD enthalten. Diese Komponenten sind deutlich kleiner als bei der Einstiegskonfiguration des MacBook Pro, die einen Core i5 enthält. Das MacBook Pro der Einstiegsklasse kostet 300 US-Dollar mehr als das XPS 13 der Basisversion.

Im Folgenden finden Sie eine Auflistung der technischen Daten des XPS 13 Test-Laptops und einiger anderer ähnlicher Laptops, die wir getestet haben, wie das Apple MacBook Pro, das Asus ZenBook 13, das Razer Blade Stealth 13 und das Microsoft Surface Laptop.

Von der Gruppe ist das Asus der einzige andere Kandidat, der mit einer Tiger Lake CPU ausgestattet ist.

Speicher-, CPU- und Medientests

Die Benchmark-Experten von UL (ehemals Futuremark) haben eine reine Windows-Performance-Test-Suite entwickelt, die einen ersten Einblick in die Gesamtleistung gibt. Mit dem PCMark 10-Benchmark-Test simulieren wir verschiedene Workflows zur Erstellung von Inhalten und zur Produktivitätssteigerung im realen Leben. Er dient zur Bewertung der Gesamtsystemleistung bei büroorientierten Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Webbrowsing. Obwohl die Leistung des XPS 13 mit der des ZenBook 13 vergleichbar ist, schneidet es genauso gut ab.

Der PCMark 8 verfügt über einen Untertest zum Thema Speicher, mit dem wir die Geschwindigkeit des Boot-Laufwerks des Systems bewerten. Wie der PCMark 10 liefert er eine eigene numerische Punktzahl (höhere Zahlen sind besser). Die meisten neueren Laptops mit SSDs schneiden in diesem Test ungefähr gleich gut ab, was auch hier der Fall ist.

Der nächste Schritt ist Maxons Cinebench R15 CPU-lastiger Cinebench R15 Test, der vollständig threaded ist, um alle Prozessor-Threads und -Kerne zu nutzen. Cinebench nutzt die CPU zum Rendern komplexer Bilder und nicht die GPU.

Dieser Wert ist ein Indikator für die Fähigkeit eines Computers, prozessorintensive Aufgaben zu bewältigen. Dieser Test zeigt deutlich, dass das auf Ice Lake basierende Surface Laptop 3 (und das Blade Stealth 13) eine Stufe niedriger sind als das ZenBook 13 und das Tiger Lake XPS 13. Der Core i5 im MacBook Pro ist ein Underachiever.

Cinebench ist oft ein guter Indikator für unseren Handbrake-Test zur Videobearbeitung, eine weitere harte Aufgabe, die stark CPU-abhängig ist und gut mit Kernen und Threads skaliert. Dabei werden die Testsysteme mit einer Stoppuhr überwacht, während sie einen standardmäßigen 12-minütigen 4K-Videoclip in eine MP4-Datei mit 1080p umwandeln. Es handelt sich um einen zeitlich begrenzten Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser. Das XPS 13 liegt überraschenderweise gleichauf mit dem MacBook Pro auf dem ersten Platz, wobei das Asus nicht weit dahinter liegt.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop Bildbearbeitungs-Benchmark durch. Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop für Windows und der neuesten Photoshop CC-Version für macOS wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an. Wir messen die Zeit jedes Vorgangs und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit. Wie bei Handbrake sind hier niedrigere Zeiten besser. Der Photoshop-Test beansprucht die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher. Das XPS 13 schneidet gut ab - besser als das Apple, aber nicht ganz so schnell wie das ZenBook 13.

Grafik- und Akkulaufzeittests

Der Wechsel von älteren Iris Plus-Grafikkarten zu Iris Xe ist einer der größten Vorteile von Intels Tiger Lake-Plattform. Die Verbesserung ist bei den Grafiktests nicht spürbar. Wir verwenden die Windows-exklusiven 3DMark- oder Superposition-Simulationen, um Sequenzen von 3D-Grafiken mit Schwerpunkt auf Partikeln und Beleuchtung zu erzeugen.

Es werden zwei verschiedene 3DMark-Subtests verwendet, Sky Diver und Fire Strike. Sie können auf verschiedene Systeme angewendet werden. Während es sich bei beiden um DirectX 11-Benchmarks handelt, kann Sky Diver auf Laptops und Mittelklasse-Computern verwendet werden, während Fire Strike High-End-Systeme erfordert, um zu brillieren. Diese Ergebnisse sind nicht öffentlich.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test durch eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit zurechtkommt. In diesem Fall wird die Szene mit der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert, die ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark bietet, um eine zweite Meinung über die grafischen Fähigkeiten des Systems zu erhalten.

Die Iris Xe-Notebooks zeigen einen leichten Vorteil gegenüber ihren Iris Plus-Pendants, aber der Unterschied ist nicht bemerkenswert. Es ist auch ein viel geringerer Vorteil als der, den eine Einsteiger-GPU wie der Nvidia-Prozessor im Blade Stealth 13 bietet. Die Quintessenz für die Grafikleistung ist, dass das XPS 13 in der Lage ist, so ziemlich alles zu bewältigen, was man ihm vorsetzt, außer intensive 3D-Spiele, die eine dedizierte GPU benötigen, um reibungslos zu laufen. (Weitere Analysen der Iris Xe-Leistung finden Sie in unserer Iris Xe-Fibel und in unserem ausführlichen Tiger Lake-Testbericht).

Das XPS 13 ist mit einem 52-Watt-Akku ausgestattet, der bei unserem Videowiedergabe-Test bis zu 15 Stunden durchhält. Damit sollte es einen ganzen Tag ohne Stromzufuhr durchhalten können.

Das ist ein sehr gutes Ergebnis, auch wenn es "nur" dem entspricht, was die Konkurrenz bietet und sogar etwas kürzer ist als die 17,5 Stunden, die wir beim Vorgängermodell 9300 gesehen haben.

Hört mich brüllen! Die heutigen Top-High-End-Ultraportables

Das XPS 13 Ultraportable ist ein bemerkenswertes Gerät. Seine Hauptstärke liegt in den innovativen Computerkomponenten und dem schön gestalteten, gut gebauten Gehäuse. Dies ist ein seltenes Kunststück in einem ansonsten überfüllten Markt für ultraportable Laptops. Abgesehen von den Unterschieden bei den Betriebssystemen ist das XPS 13 im Moment vielleicht die bessere Wahl als das MacBook Pro, da das Apple-Notebook ältere Prozessoren verwendet und anfällig für einen Austausch ist.

Einer der wenigen Gründe, sich nicht für das XPS 13 zu entscheiden, ist, wenn Sie nebenbei ein robustes Spielerlebnis suchen. Intels Iris Xe-Silizium ist ziemlich gut, wenn man bereit ist, die Leistung zu drosseln (dies ist nicht die integrierte Grafik von vor ein oder zwei Jahren), aber selbst dann ist das mit einer Nvidia GeForce GTX ausgestattete Blade Stealth 13 wahrscheinlich die bessere Wahl, wenn auch auf Kosten einer kürzeren Akkulaufzeit, eines nicht ganz so eleganten Gehäuses und einer älteren CPU-Generation. Ansonsten ist das XPS 13 das Nonplusultra und behält unsere Auszeichnung "Editors' Choice" als bisher bestes ultraportables High-End-Notebook des Jahres 2020.