No Time to Die' Amazon Prime Video Review: Streamen oder überspringen?

Theodora
Aktualisiert am 2022-08-12
No Time to Die' Amazon Prime Video Review: Stream It or Skip It... Mit 163 Minuten beweist der Film, dass man eigentlich genug Zeit zum Sterben hat.

Die Dreharbeiten und die Veröffentlichung von "Keine Zeit zu sterben" - jetzt auf Amazon Prime Video - waren ungefähr so quälend wie Daniel Craigs Darstellung der James-Bond-Figur. Sie kennen wahrscheinlich die Geschichte: Für Craigs fünften und letzten Versuch, die Rolle des James Bond zu spielen, wurde ursprünglich Danny Boyle als Regisseur engagiert, der jedoch wegen der gefürchteten "kreativen Differenzen" absprang und schließlich durch Cary Joji Fukanaga ersetzt wurde - eine Verbesserung! Dann übernahm interessanterweise Phoebe Waller-Bridge, bekannt aus Fleabag, das Drehbuch. Als der Film schließlich fertig war, wurde das Erscheinungsdatum von Covid-19 mehrmals verschoben, was beweist, dass das Einzige, was die internationale Veröffentlichung eines mega-sensationellen Bond-Films überschatten kann, eine weltweite Pandemie ist. Aus diesem Grund vergingen sieben Jahre zwischen diesem und dem Vorgänger Spectre, der zwar nur mittelmäßig war, aber weitaus besser als Quantum of Solace, der auf den recht guten Casino Royale folgte, obwohl keiner von ihnen jemals an die Erhabenheit von Skyfall heranreichen wird . Wenn man den vorigen Satz analysiert, stellt man fest, dass die Craig-Bond-Filme nach dem Muster "Jeder-andere-Film-ist-schlecht" ablaufen, was bedeutet, dass "No Time to Die" einer der guten Filme sein wird, wie wir hoffen. Wir werden sehen.

NO TIME TO DIE: STREAM IT OR SKIP IT?

Das Wesentliche

Eine Bond-Handlung zusammenzufassen, ist ungefähr so lohnend wie Katzen die Infinitesimalrechnung beizubringen, und fast genauso verworren, aber ich mache weiter: Der Film beginnt an einem winterlichen Tag im ländlichen Frankreich, wo ein Widerling mit einer Kabuki-Maske das Leben eines kleinen französischen Mädchens verschont, nachdem er ihre Mutter getötet hat. Dieses kleine Mädchen war Bonds derzeitige Geliebte, Spectre-Überläuferin Madeleine (Lea Seydoux), die die Rückblende abschüttelt, während die beiden einen Urlaub machen, der Postkarten wie Superfund-Stellen aussehen lässt. In ihrem Hotelzimmer steht ein antikes Grammophon mit einer großen Hupe darauf, was beweist, dass das Vintage-Vinyl-Revival völlig aus dem Ruder gelaufen ist. Aber, so höre ich Sie denken, wo ist die große, markante Eröffnungs-Actionsequenz? Geduld, Freunde. Ihr müsst sie üben, denn dieser Film ist 163 Minuten lang. Obwohl Madeleine bei der Erwähnung ihres Namens ein wenig zusammenzuckt, besucht Bond das Grab seiner großen Liebe Vesper Lynd, wo er eine Bombe findet, die ihn fast ausschaltet, was zu einigen Handgemengen mit Bösewichten, einer Motorradfahrt und einer Verfolgungsjagd führt, bei der Bond ein Old-School-Gadgetmobil mit Gatling-Guns in den Scheinwerfern fährt, usw.

Es ist ein ziemlicher Schlamassel, aber Bond kommt da wieder raus, denn natürlich tut er das. Das führt auch dazu, dass er sich von Madeleine trennt, gefolgt von einer Abspannsequenz, in der eine DNA-Kette mit 9mm-Pistolen als Glieder grafisch dargestellt wird, und einem Untertitel: FÜNF JAHRE SPÄTER. Bond hat sich irgendwo in der Karibik zur Ruhe gesetzt, vielleicht auf Jamaika, ich bin mir nicht ganz sicher, denn dies ist keiner dieser Hightech-Thriller, in denen die Schauplätze wie eine digitale Anzeige am unteren Rand des Bildschirms eingeblendet werden - er ist besser als das, weniger anbiedernd. Jedenfalls zielt er immer noch mit einer Waffe auf Schatten, denn wenn jemand in seiner Paranoia gerechtfertigt ist, dann ist es der James Bond der Nachkriegszeit.

Nach einigen Irrungen und Wirrungen mit Eurotrash-Bösewichten - von denen einer ein vorgewölbtes Glasauge hat, das gleichzeitig eine raffinierte Elektro-Waffe ist - ist Bond wieder im Einsatz, allerdings nicht für Mutter England. Nein, er tut sich mit seinem alten CIA-Kumpel Felix Leiter (Jeffrey Wright) und dessen Compadre Poloma (Ana de Armas) zusammen, um auf einer protzigen Party in Santiago eine große Sause zu veranstalten. Bemerkenswert ist, dass M (Ralph Fiennes) Bond durch Nomi (Lashana Lynch) ersetzt hat, die sogar als 007 eingestuft wird, weil hier niemand sentimental werden will. Q (Ben Whishaw) und Moneypenny (Naomie Harris) und der Bösewicht des letzten Films, Blofeld (Christoph Waltz), tauchen ebenfalls auf, denn, wie gesagt, 163 Minuten.

Die Handlung verstrickt sich in ein oder drei Knoten, in die ein russischer Wissenschaftler und biologische Kriegsführung und Nanoroboter verwickelt sind - kürzlich gesehen in einem schwachsinnigen G.I. Joe-Film und noch schwachsinnigeren Verschwörungstheorien über den Covid-Impfstoff - sowie einen neuen Bösewicht, den furchteinflößenden, stark pockennarbigen Lyutsifer Safin (Rami Malek), der dafür sorgt, dass Madeleine wieder in die Handlung eingeführt wird, denn der neueste Bond lässt sich von den Frauen in seinem Leben wirklich und wahrhaftig mitten in sein schwammiges Herz treffen. Bevor das Ganze mit eskalierender Musik, Explosionen und Tränen zu Ende geht, trägt Bond eine Ballkappe und fährt einen Toyota Forerunner, aber zum Glück nicht gleichzeitig. Sie wurden gewarnt.

NO TIME TO DIE MOVIE

An welche Filme wird er dich erinnern?

Es ist an der Zeit, eine Rangliste der Bond-Filme der Craig-Ära aufzustellen:

1. Skyfall
2. Keine Zeit zu sterben
3. Casino Royale
4. Spectre
5. Ein Quantum Trost

ANMERKUNGEN: Tut mir leid, das Ende von Casino Royale ist immer noch Unsinn, trotz des erschütternden Vesper-Bogens, so dass es den neuen Film und seine beträchtliche Aufblähung im dritten Akt nicht in den Schatten stellen kann. Skyfall übertrifft das Franchise als einer der besten Actionfilme der modernen Ära. Und ich wünschte, ich könnte Ein Quantum Trost niedriger einstufen.

Sehenswertes Schauspiel

InSpectre sah Craig in der Rolle des Superspions müde aus. Aber in No Time to Die wirkt er wie neu belebt, vielleicht weil er wusste, dass seine Zeit hinter dem Martiniglas zu Ende gehen würde. Er hat Bond eine neue emotionale Tiefe verliehen, die vielleicht einige Puristen verärgert hat - Craig sieht immer ein wenig glänzend aus, seine Adern wölben sich unter dem stoischen Blick, als ob er all das psychotraumatische Zeug aus dem Leben eines Attentäters unter der Oberfläche verborgen hält. Die modernen Zeiten verlangen das, damit diese Filme nicht zu dem vergesslichen Geschwätz der Brosnan- und Dalton-Jahre werden. Craig hat Bond für das 21. Jahrhundert richtig gemacht.

Einprägsame Dialoge

Madeleine wird sentimental und metatextuell: "Wenn wir nur mehr Zeit hätten."

Sex und Haut

KEINER. Bond ist in diesem Film so sexlos, dass man meinen könnte, er würde für einen Platz im Marvel Cinematic Universe vorsprechen.

Unsere Meinung

Nach dem großen, fetten, enttäuschenden Who Cares, der Spectre war, ist No Time to Die ein willkommener Anblick. Fukunaga ist ein außergewöhnlicher Regisseur und beweist, dass er in der Lage ist, ein schwerfälliges, stressiges Franchise zu übernehmen und es mit sicherer Hand zu führen. Wie üblich rast Bond in altmodischen, runden Autos durch die Gegend - anstelle von neumodischen, spitzen Autos, versteht sich - und ist mit hochmodernen Knallkörpern ausgestattet, und Fukanaga ist ähnlich bewaffnet, mit langen Kampfsequenzen und jeder Menge digitaler Tricks, aber nicht so viel, dass man eine CGI-Vergiftung bekommt.

no time to die

Die Hauptaufgabe des modernen Bond-Regisseurs besteht darin, eine lächerliche Menge Geld sinnvoll auszugeben und die Actionsequenzen mit genügend visuellem Schwung auszustatten, damit sich der Film von seinen lärmenden Kinobrüdern abhebt. Und so haben wir eine Verfolgungsjagd über italienisches Kopfsteinpflaster, einen zahlenmäßig unterlegenen Bond, der eine Schar von Bösewichten in einem nebligen Wald überlistet, eine knappe Flucht von einem Schiff, das auf den Grund des Pazifiks zusteuert, und das eigentliche Herzstück, das Santiago-Soiree mit Fäusten und Feuerwaffen an der Seite von Ana de Armas - die so etwas wie einen überdimensionalen Cameo-Auftritt hat - in einem klassischen Wo-genau-trug-sie-die-extra-Ammo-Kleid.

All dies macht das große Bühnenbild des dritten Akts zu einem aufgeblähten Nachspiel, das durch das Einpacken von vielen Dingen belastet wird, das es sein muss. Es spielt sich in dem üblichen Raketensilo aus der Sowjet-Ära ab, das zum Luxusversteck eines Bösewichts umfunktioniert wurde, komplett mit Bio-Gift-Pools und ein paar Seifenkisten für Malek, der zwar furchteinflößend aussieht, aber letztlich etwas langweilig ist - ganz im Sinne der Craig-Filme, in denen Schwergewichte wie Waltz, Mathieu Amalric, Javier Bardem und Mads Mikkelsen als stumpfe, böse Superhirne auftraten. Teile des Finales sind recht gut, aber als Ganzes ist es einfach nur gut.

Darüber hinaus pflegt Fukunaga Bonds emotionale Reise - so wie sie ist; er ist kein Meister der Brutalität wie John Wick, aber er ist auch nicht Anne von Green Gables - auf der Zielgeraden. Das Innenleben des Spions bleibt weitgehend unausgesprochen, meist eine pochende Stirnvene, aber unter der unaufhörlichen Anspannung, einfach nur Bond zu sein, und den unzähligen Attentaten, die auf seinem Gewissen lasten, hat er sich die Fähigkeit bewahrt, jemanden wirklich, wirklich zu lieben. Das ist nicht nichts.

Unser Aufruf

STREAM IT. No Time to Die ist ein passender, angemessener und spannender Abschied für Daniel Craig als James Bond.

Related Reading:

Hotel Transsilvanien Vier | Wo zu sehen

Wann beginnt Super Bowl 2022?Kanal, Halbzeitkünstler, wo man den Super Bowl Li beobachtet kann

Ist Lifetime's 'Mädchen im Keller' eine wahre Geschichte?