Dell XPS 13 (9310) Revue

Ce carnet ultraportable est le premier à présenter Intel'S 11e génération CPU Tiger Lake. Il offre un calcul rapide et efficace et une longue durée de vie de la batterie. L'ordinateur portable pèse 2,8 livres et dispose d'un superbe affichage de 13,4 pouces, d'un magnifique châssis, et est notre choix de choix parmi les ultraportables de fenêtres premium. Ce'S Un peu cher à 999,99 $, et il a été testé à 1 649 $, mais cet ordinateur portable vaut l'investissement pour ceux qui sont passionnés par le style et les performances de pointe.

Related Reading: Les meilleurs ordinateurs portables de 17 pouces pour 2022

Moment de briller pour xps 13

Vous pouvez toujours acheter le XPS 13 si vous'Repris par sa refonte majeure, modèle 9300. Vous pouvez maintenant trouver tout ce que vous voulez sur le nouvel ordinateur portable, ainsi que le bonus d'utiliser le silicium Intel le plus récent.

Bien que la bosse du processeur soit le changement le plus significatif entre le modèle 9300 et le nouveau 9310, il est essentiel pour ceux qui prévoient de garder leur machine pendant au moins cinq ans. Dell produit de nouveaux modèles XPS 13 à un rythme rapide, souvent plusieurs fois par an. Le 9310 est un achat solide pour ceux qui ne veulent pas voir leur investissement coûteux remplacé par quelque chose de bien meilleur en quelques mois.

Le XPS 13 est admirablement mince et se sent solidement solide, sinon particulièrement léger. Il mesure 0,58 par 11,6 par 7,8 pouces (HWD) et pèse 2,8 livres dans la configuration à écran tactile examiné ici. Les versions sans écran tactile pèsent légèrement moins, à 2,64 livres, car elles n'ont pas la version tactile's Gorilla Glass 6 revêtement sur l'affichage.

L'une ou l'autre de ces mesures de poids se comparez favorablement avec le Dell'S Archrival, l'Apple MacBook Pro 13, qui pèse 3,1 livres. Mais le XPS 13 est toujours plus lourd que les modèles les plus légers du marché, comme Acer'S FLICATS SWIFT 7 de 1,96 livres.

Le XPS 13 est un produit lourd qui peut être utilisé pour des matériaux de haute qualité. Il a également un design moderne. Vous pouvez sentir la densité de ce système dès que la boîte est ouverte. Dell prétend que les bords ont été anodisés deux fois pour se protéger contre les rayures contre les périphériques fréquents ou débranchants. Vous trouverez encore plus de choses à regarder lorsque vous ouvrez le couvercle.

Il y a deux options: le gel blanc avec un palmier en fibre de carbone blanc alpin ou de l'argent en platine avec un. Cette dernière option est ce que notre unité d'examen a utilisée, et elle a l'air incroyable. Il dispose d'un revêtement résistant aux UV et résistant aux taches qui empêche la décoloration et le jaunissement.

Si vous aimez le XPS 13'S Styling, vous'Soyez intéressé à savoir que Dell l'a étendu sur toute la gamme, qui comprend les dernières versions des plus grands ordinateurs portables XPS 15 et XPS 17. Il s'agit d'une approche tout aussi unifiée de celle que Apple adopte avec le style du MacBook Air et les deux tailles du MacBook Pro.

Que vous'RECHERCHE d'un ultraportable pour des voyages fréquents ou une machine à grand écran avec une puissance de calcul sérieuse, là-bas'est un XPS pour vous. Là'S Même une version 2 en 1 du XPS 13, qui arbore une charnière à 360 degrés qui vous permet de convertir l'ordinateur portable en tablette.

Related Reading: Testé: les ordinateurs portables les plus légers pour 2022

Un écran magnifique, même sans 4k

Trois versions de l'affichage XPS 13 sont disponibles. Les trois modèles ont un rapport d'aspect 16:10, plutôt que le 16: 9. Cela vous donne plus d'espace vertical qui peut être utile lorsque vous faites défiler des documents longs ou des sites Web de navigation.

Le panneau tactile de notre unité d'examen mesure 1 920 pixels par 1 200. La résolution de ce panneau est légèrement supérieure à celle de Full HD (1920x1,080 pixels), mais elle's toujours inférieur à l'écran Retina sur le MacBook Pro, soit l'affichage PixelSense sur l'ordinateur portable Microsoft Surface. Le XPS 13 est capable d'être configuré avec un panneau mesurant 3 840 pixels BY-2 400. Cela saute non seulement ces ordinateurs portables mais aussi les dimensions d'affichage 4K standard (3 840 x 2 160 pixels).

Une fois que vous'VE a utilisé un écran 4K, il's Difficile de retourner en HD complet, avec ses pixels parfois visibles et son texte légèrement granuleux. Peut-être que's Pourquoi Apple et Microsoft Don't Offrir des versions HD complètes du MacBook Pro ou de l'ordinateur portable de surface 3. Mais je ne fais pas'T Moins du XPS 13'S résolution d'écran S. Les images semblent particulièrement vives, que j'attribue en partie au rapport d'aspect plus haut qui se traduit par un peu plus de pixels qu'un affichage 1080p et en partie au Dell'S 100% SRGB et 90% Support DCI-P3 Gamut. J'apprécie également le maximum nominal extraordinaire de 500 nits de luminosité, ce qui signifie que le XPS 13 peut même être vu confortablement à l'extérieur (mais pas en plein soleil) si vous augmentez le réglage de la luminosité.

Dans ce cas, je ne't Recommander la version 4K sur le HD.C'est une excellente option pour les personnes qui font attention à leurs finances, car le prix de l'écran 4K peut être plus cher. Cependant, Dell'L'écran de niveau d'entrée n'est pas aussi bon et il n'a pas de support tactile. C'est dommage car de nombreux rivaux XPS 13 offrent une norme de support tactile, l'exception notable étant le MacBook Pro.

Exploits de miniaturisation

Une webcam 720p avec des capteurs de reconnaissance faciale IR, situés au milieu de l'écran est un exploit incroyable en rétrécissement. La qualité vidéo est moyenne pour une came d'ordinateur portable, ce qui signifie que les prises de vue intérieures peuvent être légèrement floues et bruyantes par rapport aux vidéos de haute qualité des téléphones de milieu de gamme. Bien que Dell prétend qu'il a apporté des améliorations à la caméra'La qualité S, comme l'ajout d'un objectif quatre pièces pour améliorer la clarté de l'image et la suppression du bruit temporel, les séances Skype dans le salon seront toujours possibles avec votre smartphone. L'appareil photo'L'innovation principale est sa taille minuscule—le xps 13'L'écran S occupe 91,5% de l'empreinte du châssis, ce qui signifie que les lunettes qui l'entourent sont minces de rasoir.

L'une des conséquences d'un ordinateur portable compact est moins de place pour les ports. Le xps 13'S sont limités à deux ports USB Type-C avec support Thunderbolt 4, une prise casque et un lecteur de carte microSD. Cela signifie que vous'LL a besoin d'un adaptateur ou d'un dongle pour brancher un moniteur externe ou des périphériques USB de type A. (Dell comprend réfléchi un adaptateur USB dans la boîte.)

Cela pourrait être un inconvénient pour la foule de travail à domicile, qui utilisera probablement le XPS 13 avec un écran externe. Pendant que'S vrai que le XPS 13 suit simplement la tendance vers des ports de moins en moins, sa sélection est avare même parmi ses pairs. Le MacBook Pro propose jusqu'à quatre ports USB-C, qui prennent tous en charge Thunderbolt 3.

L'Ultraportable propose les dernières normes Wi-Fi 6 (802.11ax) et Bluetooth 5 de connectivité sans fil, bonnes pour les connexions Internet stables et les claviers et souris sans fil. Mais de nombreux utilisateurs s'en tiendront volontiers avec le pavé tactile et le clavier intégrés, tous deux que je trouve à l'aise pour les séances de frappe et de tapotement courtes. Les grands clés et la surface approfondie du pad sont des améliorations bienvenues par rapport aux équivalents exigus sur certains concurrents, y compris l'Asus Zenbook 13. Le bouton d'alimentation dans le coin supérieur droit du clavier se double d'un lecteur d'empreintes digitales pour les connexions sans mot de passe à votre Compte Windows 10.

Les haut-parleurs stéréo sur le XPS 13 sont excellents pour la qualité audio. Ils se combinent pour livrer jusqu'à 4 watts de puissance et sont suffisamment équilibrés pour que le son soit plus riche que l'on ne s'attend à ce que l'on ne s'attend à ce que pour un si petit paquet. La majorité de l'audio est transmise par la calandre à l'ordinateur portable'S Bottom, bien que des pistes vocales et d'autres notes triples de quelques bandes-annonces que j'ai vues jamais étouffées.

Dell offre une garantie prolongée en option pouvant aller jusqu'à 4 ans sur le XPS 13 et une garantie matérielle d'un an.

Le XPS13: Au revoir Ice et Hello Tiger

Le nouveau XPS 13 utilise les nouveaux processeurs Tiger Lake au lieu d'Intel'S 10e génération de processeurs de lac Ice. Bien qu'il n'y a pas'À grande différence, nous avons remarqué quelques gains de performances dans quelques repères par rapport au modèle 9300. L'unité de test est équipée d'un processeur quad-core Core i7-1165G7 avec hyper-threading. Il fonctionne à une fréquence de base 2,8 GHz au lieu de 1,3 GHz comme Core i7 de 10e génération. Bien que la vitesse d'horloge augmente les performances de certaines tâches, le nombre de threads et de cœurs reste le même. Consultez nos tests d'ordinateur portable.

Bien que le XPS 13 reposait davantage sur des graphiques intégrés que le nouveau modèle, le nouveau modèle présente Intel'S Iris XE, qui remplace les graphiques Iris Plus. L'unité d'examen a une mémoire de 16 Go et un disque dur à l'état solide de 512 Go, les deux qui devraient fournir suffisamment pour la plupart des utilisateurs. Pour la configuration d'entrée de gamme, un Core i3, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go sont inclus. Ceci est un ensemble de composants beaucoup plus petit que le MacBook Pro'S Configuration d'entrée de gamme, qui comprend un Core i5.Le MacBook Pro d'entrée de gamme coûte 300 $ de plus que son homologue XPS 13 de base.

Ici'S Une liste des spécifications pour l'ordinateur portable de test XPS 13 et quelques autres ordinateurs portables similaires que nous avons testés, tels que l'Apple MacBook Pro et l'Asus ZenBook 13 et Razer Blade Stealth 13 et l'ordinateur portable Microsoft Surface.

Du groupe, l'ASUS est le seul autre concurrent à arborer un processeur du lac Tiger.

Tests de mémoire, de processeur et de média

Les experts de référence d'UL (anciennement FutureMark) ont créé une suite de tests de performances PCMark uniquement uniquement qui offre un premier aperçu des performances globales. Nous simulons différents flux de travail de création de contenu et de productivité dans la vie réelle à l'aide du test de benchmark PCMark 10. Il est utilisé pour évaluer les performances globales du système dans les tâches centrées sur le bureau comme le traitement de texte, le jockeying et la navigation Web. Bien que le XPS 13 soit comparable en performance au Zenbook 13, il fonctionne aussi bien.

PCMark 8, quant à lui, a un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du système'S lecteur de démarrage S. Comme Pcmark 10, il donne un score numérique propriétaire (les nombres plus élevés sont meilleurs). Les ordinateurs portables les plus récents avec SSDS fonctionnent à peu près aussi bien dans ce test, ce qui est le cas ici.

L'étape suivante est Maxon’Cinebench R15 CPU-CRUNCH CINEBENCH R15 Test, qui est entièrement fileté afin de profiter de tous les threads et noyaux de processeur. Cinebench utilise le CPU pour rendre des images complexes, plutôt que le GPU.

Ce score est un indicateur d'un ordinateur'S Capacité à gérer les tâches à forte intensité de processeur. Ce test montre clairement que l'ordinateur portable de surface basé sur Ice Lake 3 (et Blade Stealth 13) sont un échelon inférieur à celui du Zenbook 13 et du Tiger Lake XPS 13. Le Core i5 est un sous-performant dans le MacBook Pro.

Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai d'édition vidéo de frein à main, un autre entraînement difficile et fileté qui's hautement dépendant du processeur et s'échelle bien avec les noyaux et les fils. Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K sur un fichier MP4 1080p. Ce's un test chronométré et des résultats inférieurs sont meilleurs. Le XPS 13 est verrouillé dans une cravate surprenante pour la première place avec le MacBook Pro, avec l'Asus non loin derrière.

Nous exécutons également un benchmark édition d'image Adobe Photoshop personnalisé. En utilisant une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop pour Windows et la dernière version de Photoshop CC pour MacOS, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard. Nous chronométrent chaque opération et, à la fin, additionne le temps d'exécution total. Comme pour le frein à main, les temps inférieurs sont meilleurs ici. Le test Photoshop souligne le CPU, le sous-système de stockage et la RAM. Le XPS 13 fonctionne bien—Mieux que la pomme, mais pas aussi rapide que le Zenbook 13.

Test de la durée de vie des graphiques et de la batterie

Le passage des graphiques iris plus anciens à Iris XE est l'un des principaux avantages d'Intel'Platform sur le lac Tiger. L'amélioration n'est pas perceptible dans les tests graphiques. Nous utilisons les simulations 3DMark ou Superposition Windows uniquement pour générer des séquences de graphiques 3D avec un fort accent sur les particules et l'éclairage.

Deux sous-tests 3DMark différents sont utilisés, Sky Diver et Fire Strike. Ils peuvent être appliqués à différents systèmes. Bien que les deux soient les benchmarks DirectX 11 que le plongeur du ciel peut être utilisé sur les ordinateurs portables et les ordinateurs de milieu de gamme, le feu nécessite des systèmes haut de gamme pour exceller. Ces scores ne sont pas publics.

Comme 3DMark, le test de superposition rend et les casseroles à travers une scène 3D détaillée et mesure la façon dont le système fait face. Dans ce cas, il's rendu dans l'entreprise'S Eponymous Unigine Engine, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de 3dmark pour un deuxième avis sur la machine'S Prowess graphiques.

Les ordinateurs portables Iris XE montrent un léger avantage sur leurs homologues Iris plus, mais la différence est't remarquable.Ce's Aussi beaucoup moins avant Il, à l'exception des jeux 3D intensifs, qui nécessitent un GPU dédié à fonctionner sans heurts. (Pour plus d'analyse des performances de l'iris XE, consultez notre amorce d'iris Xe et la fonction de test Tiger Lake en profondeur.)

Le XPS 13 est équipé d'une batterie de 52 watts qui peut durer jusqu'à 15 heures lors de nos tests de lecture vidéo. Il devrait être capable de résister à une journée entière sans nécessiter de puissance.

Ce'est un très bon résultat, même s'il's"juste"Conformément à ce que la compétition offre et en fait légèrement plus court que les 17,5 heures que nous avons vues du modèle précédent 9300.

Entends moi rugir! Aujourd'hui'S Ultraportables haut de gamme supérieur

Le XPS 13 ultraportable est un appareil remarquable. Sa force clé réside dans ses composants informatiques innovants et son châssis bien conçu et bien conçu. C'est un exploit rare dans un marché par ailleurs encombré d'ordinateurs portables ultraportables. Mis à part les différences dans les systèmes d'exploitation, le XPS 13 peut être une meilleure option que le MacBook Pro en ce moment parce qu'Apple'Le carnet S utilise des processeurs plus anciens et est vulnérable au remplacement.

L'une des rares raisons ne pas Pour choisir le XPS 13, c'est si vous'Recherchez une expérience de jeu robuste sur le côté. Prolongation's iris xe silicion est assez bon si vous êtes prêt à recommencer les choses (c'est ne pas Les graphiques intégrés d'il y a un an ou deux), mais même ainsi, la Blade Stealth 13 de Nvidia GeForce GTX est probablement un choix plus prudent, aux dépens mineurs de la durée de vie de la batterie plus courte, un châssis pas tout à fait sleek, et un processeur de génération plus âgée. Sinon, le XPS 13 est la crème de la récolte et conserve nos éditeurs'Prix ​​de choix comme 2020'S le meilleur ordinateur portable ultraportable haut de gamme à ce jour.