Sony WF1000XM3是由我們購買的，以便我們的專家審閱者可以對其進行全面測試並進行評估。繼續閱讀以查看我們的完整產品評論。
索尼的WF-1000XM3無線耳塞是市場上的重大突破。索尼'S WF-1000XM在無線耳塞市場上向前邁出了一大步。 wh1000xm3的巨大成功（並感到困惑的命名）使耳塞發出了更多的頭部，並且仍然被認為是最好的藍牙噪聲消除耳塞之一。索尼采用了該設計和技術，並製作了與Apple Airpods Pro和Airpods Pro競爭的產品。 WF-1000XM3耳機是我的第一次購買。我用它們幾天了。這裡’他們的表現如何。
設計 - 絕對優雅，肯定是索尼
當我打開WF-M3S時，第一件事令我震驚的是它們如何從WH100XM3流耳耳機中接管。他們’Re有兩種顏色，黑色或銀色，但這些顏色具有Sony’S在各個地方的經典銅重音音。電池盒就是一個很好的例子。它與AirPods盒一樣相似，但更大，更寬敞。
磁性蓋是平坦的，位於外殼頂部。它'S銅色，為啞光黑色塑料增添了良好的觸感。從設計的角度來看，耳塞非常獨特。大部分構建由扁平的藥丸圍牆組成’S徽標和噪聲麥克風陣列具有銅色。耳說話本身以偏見的角度從這種外部形狀中脫穎而出，以更好地與耳道對齊，以便當您’重新穿著它們，它們平坦地坐在您的頭部側面。索尼（Sony）沿著不太行駛的路線通往了真正的無線耳機，並帶有外殼和耳塞。
其他製造商選擇將耳塞作為懸掛的莖，例如Airpods或較小的足跡，例如銀河芽。我喜歡耳塞’t消失在你的耳朵裡，但我也喜歡他們看起來更多“普通的”而不是懸空的詞幹。這個類別贏得了我的投票。
舒適：可以有更好的東西
當涉及到我的耳塞時，我是一個非常艱難的客戶—當耳塞是真正的無線並可能落在地板上時，這一事實將進一步放大。舒適是Sony WF1000XM3S的重中之重。他們有矽膠耳尖，可舒適地適合耳朵。有三種尺寸可供選擇，以及泡沫技巧的三種選擇。所以他們’t只是坐在那裡晃來晃去。
但是我有些失望地看到，即使索尼選擇了一個細長的圍牆，他們也沒有’T包括外耳機翼或類似其他一些品牌的翅膀。這使他們比我更加不穩定’d喜歡一對真正的無線芽。我也認為，儘管他們是’最緊，穿著時，他們確實會感到非常悶悶不樂。在0.3盎司，他們’也不是最重，也不是最輕的我’VE嘗試。
這些耳塞的跑步主題顯然是一個中等的主題，並且由於舒適和合身在很大程度上是特定聽眾的主觀，所以我可以’T在這一點上敲了太多。與沒有耳機相比，您有更多的自定義選擇。
他們把我放在他們身上的所有東西，包括最輕度的嘻哈音樂，甚至是最輕的聲學曲目。
建立質量和耐用性：優雅，耐用
這些耳塞是擁有它們的最好部分。它由柔軟的啞光材料製成，並帶有銅色蓋。它很快打開，令人滿意地關閉。
索尼從類似材料中製作了耳塞，並將磁鐵包括在這種情況下，以便可以重新插入。高質量的材料和磁性特徵至關重要。 Jabra Elite 65T'S耳塞有一個主要問題。他們太小了，無法適應案件的內部，因此打開它們需要付出一些努力。必須擁有一種簡單，直接的機制來完成您需要的所有常見任務。
WF-1000XM3的一個主要缺點是他們不’t提供任何官方防水等級。我’我真的很驚訝這是’這裡包括在此功能上花費了多少細節的關注。對於那些使用耳塞鍛煉的用戶，這可能是一個問題。雖然我確實將它們帶到健身房，但他們沒有’t似乎受到任何汗水的傷害，我可以’t堅信他們’d在長時間的劇烈鍛煉中倖存下來，甚至還能生存一些光降水。如果您正在尋找一雙通用耳機，那麼這裡就是看的地方。
音頻質量：完整，豐富和完全可定制
WF-100XM3耳塞的聲音質量最佳，就像WH100XM3折入的情況一樣。我’VE測試了許多真正的無線耳塞，即使與Bose和Master＆Dynamic等其他豪華品牌相比，我認為Sony WF-M3S出於幾個原因而脫穎而出。
封閉的0.24英寸驅動程序是一個非常強大的小揚聲器，在整個20中提供了令人印象深刻的響應–20KHz範圍。在耳塞中很少找到此功能。在實踐中，儘管他們可以處理一切，甚至是低音嘻哈音樂和聲學音樂，但我發現它很容易使用。
現在，如果你不’t喜歡這些耳塞的聲音質量，實際上有很多可用的追索權。感謝Sony耳塞Connect App，我’稍後再挖掘，您實際上可以使用五個精度調整EQ—增強低音，切割中間，強調聲音等。這與自適應噪聲取消相結合，這使您能夠準確地根據自己的喜好調整聲音。我確實發現比我更藍牙口吃和失真’d，是’T與聲音質量完全相關，但要注意。播放音樂時非常健壯。
生命週期：可靠和出色
對於像這樣的一小件無線耳塞，製造商在電池壽命方面取得了令人難以置信的進步。當您看Bose時’不含S Soundsport，包括案例，您總共可以獲得約12-15個小時。與Airpods，你’案件可獲得整整24小時的時間。
Sony WF1000XM3耳塞可提供長達8個小時的電池壽命，並在添加錶殼時額外提供18個小時。它'鑑於這些小驅動程序產生的捲，這是一個了不起的壯舉。索尼確實說明您’如果您撥打大量電話並使用噪音消除，則將接近6小時，接近4小時。
儘管我只有6個小時的芽，但我相信我的電池盒有更多的東西。它’有點難以給出確切的數字，因為大多數時候’LL希望將芽存儲在充電的外殼中，失去電池總計的軌道。但是我概述了上面索尼宣傳的數字的原因是我’當製造商為您提供有關電池壽命的誠實，保守，現實世界的細節時，總是印象深刻的。他們’t試圖要求一流的一流，但他們希望您知道此設備將使您在一些工作日中持續下去。為了充電整個案例，我花了大約一個小時的時間變化，儘管我確實發現耳塞的電荷比我慢’d，我仍然對這個包裹感到滿意。
設置和連接性：簡單設置，但連接有限
設置WF-1000XM3耳塞的基礎是您希望的—只需將它們從外殼中抽出，然後在藍牙菜單中選擇它們即可。我也喜歡將它們踢回第二個設備的配對模式是多麼簡單：只需將手指握在兩個耳朵上’觸摸板同時持續7秒。到目前為止，一切都很好。
但是，我在WF1000XM3上的第一次上下班遇到了問題。儘管我幾乎沒有遇到切割，干擾，而且我能夠乘坐一輛快速，擁擠的地鐵汽車，但我開始遇到真正的口吃，切口和其他症狀。這些不錯’大聲流行，怪異’T分散注意力，但他們肯定在那裡。進一步的調查表明，如果附近有很多無線設備，或者您的手機離耳機不遠，並且人們之間的關係不遠，那麼WF1000XM3可以遇到此問題。它’令人沮喪，因為索尼’S營銷材料吹噓有關新的雙藍牙芯片和改進的內部天線。
考慮到NFC可以開箱即用，藍牙5加載了，索尼甚至使用其專有的DSEE HX聲音增強壓縮協議，我真的很失望。’t意味著岩石通勤的任何事情。固件已更新，當我處於穩定狀態時，沒有問題。索尼也確實提供了“連接優先級”應用程序中的模式將所有能量集中在藍牙連接上，而不是精美的聲音質量改進。但是，這是我的con專欄中的真正叮噹。
索尼WF耳塞可提供長達8個小時的電池壽命，並在添加錶殼時額外提供18個小時。考慮到這些小驅動程序的大聲響了，這真是令人印象深刻。
具有額外功能的軟件：獲取完整的軟件包
我對WF-1000XM3S並不感到失望。它具有許多出色的功能和技術。首先，那裡’S索尼’這裡令人印象深刻的QN1E取消噪聲芯片，它可以提供消除噪聲，而僅對您的音頻質量影響最小’重新聽。
那裡’s上述DSEE HX專有壓縮格式，雙噪聲傳感器技術，可以以一種非常聰明的方式適應您的環境的噪聲，甚至是方便的快速注意功能，使您可以將手指放在左耳上，以暫時降低降低音樂的音量並通過環境聲音。每個耳朵上都有觸摸板，讓您分配控件—例如接聽電話，打電話給Google Assistant等。
直觀的Sony Connect應用程序使您可以進一步擴展這些控件。該應用程序使您可以在自適應聲音控制上切換，我發現該應用程序確實令人印象深刻，因為該應用程序讓我分配不同“個人資料”根據一天中的不同時間和我的活動’D可能會在那一刻做。可以通過應用程序訪問EQ和噪聲取消控件。
那裡’s也是一個整個360度音頻部分，可以提示您拍攝快照（從字面上看，’S攝像頭）的耳道，並更好地優化了聲音空間化的方式。這些控件非常怪異，以發燒友為中心。他們可以按原樣留下。但是如果你’有人喜歡捲起袖子並真正讓您的設備表現出您想要的方式，然後這裡有很多選擇。
費用：不如您想像的那麼昂貴
根據索尼的說法，平均WF-M3S零售價為230美元。但是，亞馬遜有時可能會根據您是否能夠達成協議而削弱此金額。這是耳機的高端價格。它'但是，令人驚訝的是，他們可以為自己的功能列表提供多麼便宜。 Airpods Pro（蘋果’例如，對噪聲挑戰的答案，真正的無線遊戲）為250美元。
考慮到WF-M3的聲音有多好，消除噪音的能力以及完整包裝的優惠，我可以’t幫助，但認為索尼在這裡推動了很好的討價還價。
Sony WF-1000XM3與Sennheiser動量真實無線
WF-1000XM3S的真正競爭對手沒有’T來自蘋果甚至是玻色。 Sennheiser做到了。以完全相同的價格，動量耳塞（請參閱亞馬遜）給您真正的優質聲音，但Don’t提供消除噪音。你’LL的電池壽命較小，但在我看來，設計稍好一些。這種動量確實提供了應用程序控制，但不如索尼，但塞恩海斯在IPX4防水中包裝，因此他們’可能對元素更友好。它’在這裡接近電話，所以這絕對是您應該考慮的替代方案。
最終判決幾乎是完美的真實無線耳塞，並取消了噪音。 Sony WF1000XM3S真正令人驚嘆的無線耳塞，並帶有各種驚人的功能。從班級領先的噪音消除和富有豐富的聲音響應令人驚嘆的電池壽命和優質包裝，’在這裡非常喜歡。但是，我發現藍牙連接性問題幾乎是不可原諒的，可以做到一切正確的耳塞。您可能有不同的偏好，但是WF1000XM3是我的建議。
概述
