Dell XPS 13 (9310) обзор

Эта ультрапортируемая ноутбук первой, в которой появляется Intel'S 11 -го поколения Tiger Lake CPUS. Он предлагает быстрые, эффективные вычисления и длительное время автономной работы. Ноутбук весит 2,8 фунта и оснащен потрясающим 13,4 -дюймовым дисплеем, великолепным шасси и является выбором нашего редактора среди ультрапортаторов премиум -класса. Это'S немного дорого за 999,99 долл. США, и он был проверен в размере 1649 долларов, но этот ноутбук стоит инвестиций для тех, кто увлечен передовым стилем и производительности.

Related Reading: Лучшие 17-дюймовые ноутбуки на 2022 год

Момент, чтобы сиять для XPS 13

Вы все еще можете купить XPS 13, если вы'Повторный соблазн своим основным редизайном, Model 9300. Теперь вы можете найти все, что хотите, о новом ноутбуке, а также бонус за использование самого последнего кремния Intel.

Хотя удар процессора является наиболее значительным изменением между моделью 9300 и новым 9310, он важен для тех, кто планирует сохранить свою машину не менее пяти лет. Dell производит новые модели XPS 13 быстро, часто несколько раз в год. 9310 - это солидная покупка для тех, кто не хочет видеть их дорогостоящие инвестиции, замененные чем -то гораздо лучше в течение нескольких месяцев.

XPS 13 превосходно тонкий и чувствует себя удовлетворительно твердым, если не особенно легким. Он измеряет 0,58 на 11,6 на 7,8 дюйма (HWD) и весит 2,8 фунта в конфигурации сенсорного экрана, рассмотренной здесь. Версии без сенсорного экрана весят немного меньше, при 2,64 фунта, так как им не хватает сенсорной версии'S Gorilla Glass 6 покрытие на дисплее.

Любое из этих измерений веса положительно сравнивается с Dell'S Archrival, Apple MacBook Pro 13, который весит 3,1 фунта. Но XPS 13 по -прежнему значительно тяжелее, чем самые легкие модели на рынке, такие как Acer'S 1,96 фунта Swift 7 Flagship.

XPS 13-это тяжелый продукт, который можно использовать для высококачественных материалов. У этого также есть современный дизайн. Вы можете почувствовать плотность этой системы, как только открыта коробка. Dell утверждает, что края были анодированы в два раза, чтобы защитить от царапин от частой закупоривания или отключения периферийных устройств. Вы найдете еще больше вещей, на которые можно посмотреть, когда вы откроете крышку.

Есть два варианта: морозный белый с альпийским белым пальмовым пальцем из углеродного волокна или платиновым серебром с одним. Последний вариант - это то, что использовал наш обзорный блок, и он выглядит потрясающе. Он имеет устойчивое ультрафиолетовое покрытие и устойчивое к пятнам покрытие, которое предотвращает обесцвечивание и пожелтение.

Если вам нравится XPS 13'S стиль, ты'Будьте заинтересованы в том, чтобы узнать, что Dell расширила его по всему диапазону, который включает в себя последние версии более крупных ноутбуков XPS 15 и XPS 17. Это аналогичный унифицированный подход к тому, что Apple принимает со стилем MacBook Air и два размера MacBook Pro.

Ли ты'Повторный поиск ультрапортации для частых путешествий или машины с крупным экраном с серьезной вычислительной мощностью, там'S XPS для вас. Там'S даже 2-в-1 версия XPS 13, которая оснащена 360-градусным шарниром, которая позволяет преобразовать ноутбук в планшет.

Related Reading: Проверено: самые легкие ноутбуки на 2022 год

Потрясающий дисплей, даже без 4K

Доступны три версии дисплея XPS 13. Все три модели имеют соотношение сторон 16:10, а не 16: 9. Это дает вам больше вертикального пространства, которое может быть полезно при прокрутке длинных документов или просмотра веб -сайтов.

Сенсокая панель нашего подразделения обзора имеет размеры 1920 на 1200 пикселей. Разрешение этой панели немного выше, чем у Full HD (1920x1,080 пикселей), однако это'S по -прежнему ниже, чем на дисплее сетчатки на MacBook Pro, либо на дисплее Pixelsense на ноутбуке Microsoft Surface. XPS 13 способен быть настроенным с панелью размером 3840 на 2400 пикселей. Это не только прыгает эти ноутбуки, но и стандартные размеры 4K -дисплея (3840 x 2160 пикселей).

Как только вы'В использовал экран 4K, он'Сложно вернуться к Full HD, с его иногда видимыми пикселями и слегка зернистым текстом. Возможно, это'S, почему Apple и Microsoft Don'T предлагайте Full HD версии MacBook Pro или Surface Naptop 3. Но я на самом деле дону.'t unpe xps 13'S разрешение экрана. Изображения выглядят особенно яркими, что я приписываю частично с более высоким соотношением сторон, которое приводит к немного большему количеству пикселей, чем на дисплее 1080p, и частично к Dell'S 100% SRGB и 90% DCI-P3 HAMUT поддержка. Я также ценю экстраординарную оценку максимум 500 Nits яркости, что означает, что XPS 13 можно даже удобно смотреть на улицу (хотя и не под прямым солнечным светом), если вы запускаете обстановку яркости.

В этом случае я дону'Т рекомендую версию 4K над HD.Это отличный вариант для людей, которые осторожны со своими финансами, так как цена на экран 4K может быть более дорогой. Однако Dell'Экран начального уровня S не так хорош, и у него нет поддержки. Это позор, так как многие конкуренты XPS 13 предлагают стандарт поддержки сенсорной поддержки, за исключением MacBook Pro.

Миниатюризация подвиг

Веб -камера 720p с ИК -датчиками распознавания лица, расположенная в середине дисплея, является удивительным подвигом в сокращении. Качество видео является средним для ноутбука, что означает, что крытые снимки могут быть слегка размыты и шумно по сравнению с высококачественными видео с телефонов среднего уровня. Хотя Dell утверждает, что он улучшил камеру'S качество, например, добавление объектива с четырьмя частями для улучшения ясности изображения и подавления временного шума, Skype Sessions в гостиной все равно будет возможным с вашим смартфоном. Камера'S Главным инновациями является его незначительный размер—XPS 13'S-экран занимает 91,5% от места шасси, что означает, что рамки, окружающие его, тонкие.

Одним из последствий компактного ноутбука является меньше места для портов. XPS 13'S ограничивается двумя портами USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 4, разъемом для наушников и считывателем карт MicroSD. Это значит, что ты'LL нужен адаптер или ключ, чтобы подключить внешний монитор или периферийные устройства USB Type-A. (Dell вдумчиво включает USB -адаптер в коробке.)

Это может быть недостатком для толпы работы с дома, которая, вероятно, будет использовать XPS 13 с внешним дисплеем. Пока это'Верно, что XPS 13 просто следит за тенденцией к меньшему количеству и меньше портов, его выбор скучный даже среди его сверстников. MacBook Pro предлагает четыре порта USB-C, которые поддерживают Thunderbolt 3.

Ultraportable предлагает новейшие стандарты Wi-Fi 6 (802.11AX) и Bluetooth 5 беспроводных стандартов подключения, которые подходят для стабильных интернет-соединений и беспроводных клавиатур и мышей. Но многие пользователи будут с радостью придерживаться встроенной сенсорной панели и клавиатуры, которые я считаю удобным для коротких сеансов печати и постукивания. Большие клавиши и обширная площадь поверхности прокладки являются приветствующими улучшениями по сравнению с тесными эквивалентами некоторых конкурентов, включая Asus Zenbook 13. Кнопка питания в верхнем правом углу клавиатуры удваивается в качестве считывателя отпечатков пальцев для бесплатных входов в систему в ваши Учетная запись Windows 10.

Стереодинамики на XPS 13 отлично подходят для качества звука. Они объединяются, чтобы обеспечить до 4 Вт мощности и достаточно сбалансированы, чтобы звук богаче, чем можно было бы ожидать от такой небольшой упаковки. Большая часть звука передается через решетку на ноутбуке'Внизу, хотя голосовые дорожки и другие ноты с высокими тройниками, которые я видел, никогда не звучал приглушенными.

Dell предлагает дополнительную расширенную гарантию до 4 лет на XPS 13 и 1-летнюю гарантию на оборудование.

XPS13: Прощай, лед и привет тигр

New XPS 13 использует новые процессоры озера Тигро'S 10 -го поколения. Процессоры Ледяного озера. Хотя есть'Большая разница, мы заметили некоторый прирост производительности в нескольких критериях по сравнению с моделью 9300. Тестовый блок оснащен четырехъядерным процессором Core i7-1165G7 с гиперпоточником. Он работает на базовой частоте 2,8 ГГц вместо 1,3 ГГц в качестве ядра 10 -го поколения i7. В то время как тактовая скорость повышает производительность для определенных задач, количество потоков и ядер остается прежним. Проверьте наше тестирование ноутбука.

Хотя XPS 13 больше полагался на интегрированную графику, чем на дискретную, новая модель оснащена Intel'S Iris XE, которая заменяет Iris Plus Graphics. Устройство обзора имеет 16 ГБ памяти и твердый жесткий диск 512 ГБ, оба должны предоставить достаточно для большинства пользователей. Для конфигурации начального уровня включены Core I3, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD. Это гораздо меньший набор компонентов, чем MacBook Pro'S Конфигурация начального уровня, которая включает в себя Core i5.MacBook Pro начального уровня стоит на 300 долларов больше, чем его аналог Base XPS 13.

Здесь'S Список спецификаций для тестового ноутбука XPS 13 и нескольких других подобных ноутбуков, которые мы протестировали, такие как Apple MacBook Pro и Asus Zenbook 13 и Razer Blade Stealth 13 и Microsoft Surface Naptop.

Из группы ASUS является единственным другим претендентом, который занимался процессором озера Тигр.

Память, процессор и медиа -тесты

Эксперты Bendchmark в UL (ранее FutureMark) создали набор тестирования PCMark только для Windows, который обеспечивает первый взгляд на общую производительность. Мы имитируем различные рабочие процессы для создания контента и производительности в реальной жизни, используя тест PCMark 10. Он используется для оценки общей производительности системы в офисных задачах, таких как обработка текстов, дискояльная таблица и просмотр веб-сайтов. Хотя XPS 13 сопоставим по производительности с ZenBook 13, он работает так же хорошо.

PCMark 8, тем временем, есть подтест хранения, который мы используем для оценки скорости системы'S Boot Drive. Как и PCmark 10, он дает запатентованную числовую оценку (более высокие числа лучше). Последние ноутбуки с SSD работают примерно одинаково хорошо в этом тесте, что имеет место здесь.

Следующий шаг - Максон’S Cinebench R15 CNECUNING CINEBENCH R15 Тестирование, которое полностью резьмовое, чтобы воспользоваться всеми потоками процессора и ядрами. Cinebench использует процессор для рендеринга сложных изображений, а не GPU.

Этот балл является индикатором компьютера'Способность выполнять процессорные задачи. Этот тест ясно показывает, что поверхностный ноутбук 3 (и Stealth 13) на основе Лейного озера находится ниже, чем ZenBook 13 и Tiger Lake XPS 13. Core i5 является несовершеннолетним в MacBook Pro.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашего редактирования видео ручного тормоза, еще одной жесткой, резкой тренировки, которая'S высокопроизводительный зависимый от процессора и хорошо масштабируется с ядрами и потоками. В нем мы размещаем секундомер в тестовые системы, так как они транскодируют стандартный 12-минутный клип 4K видео в файл 1080p MP4. Это'S Тест временного времени, и более низкие результаты лучше. XPS 13 заблокирован в удивительном галстуке для первого места с MacBook Pro, а ASUS не отстает.

Мы также запускаем пользовательский эталон редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя выпуск в начале 2018 года версии Creative Cloud Photoshop для Windows и последнего выпуска Photoshop CC для MacOS, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов для стандартного тестового изображения JPEG. Нам время каждая операция и, в конце концов, сложим общее время выполнения. Как и в случае с ручным тормозом, нижние времена здесь лучше. Тест Photoshop укрепляет процессор, подсистему хранения и оперативную память. XPS 13 работает хорошо—Лучше, чем яблоко, но не так быстро, как ZenBook 13.

Графика и тестирование на срок службы батареи

Переход с старой Iris Plus Graphics на Iris XE является одним из основных преимуществ Intel'S Tiger Lake Platform. Улучшение не заметно в графическом тестировании. Мы используем моделирование 3dmark или Superposition только для Windows для создания последовательностей трехмерной графики с высоким акцентом на частицы и освещение.

Используются два разных подтестах 3DMark, Sky Diver и Fire Strike. Они могут быть применены к разным системам. В то время как оба являются контрольными показателями DirectX 11 Sky Diver на ноутбуках и компьютерах среднего уровня, Fire Strike требует высококачественных систем для превышения. Эти оценки не являются публичными.

Подобно 3DMark, тест Суперпозиции отображает и сковороды через подробную 3D -сцену и измеряет, как система справляется с системой. В этом случае это'S отображается в компании'S одноименный двигатель Unigine, предлагающий другой сценарий рабочей нагрузки 3D, чем 3dmark для второго мнения на машине'S Графическое мастерство.

Ноутбуки Iris XE демонстрируют небольшое преимущество перед их радужной оболочкой плюс коллеги, но разница не'T замечательно.Это'S также гораздо меньше преимущества, чем то, что предлагается игровым графическим процессором начального уровня, таким как процессор NVIDIA в Stealth 13. Суть в графической выводе заключается в том, что XPS 13 сможет справиться практически во всем, что вы бросаете, на Это за исключением интенсивных 3D -игр, которые требуют выделенного графического процессора, чтобы работать гладко. (Для получения дополнительного анализа производительности Iris XE ознакомьтесь с нашим учебником из Iris XE и подробной функции тестирования на озере Тигр.)

XPS 13 оснащен батареей 52-ватчей, которая может длиться до 15 часов во время нашего тестирования на воспроизведение видео. Он должен быть в состоянии выдержать целый день, не требуя власти.

Что'S очень хороший результат, хотя это'с"просто"В соответствии с тем, что предлагает конкуренция, и на самом деле немного короче, чем 17,5 часов, которые мы видели из предыдущей модели 9300.

Слушай меня рев! Сегодня'S Top High-End Ultraportables

XPS 13 Ultraportable - это замечательное устройство. Его ключевая сила заключается в его инновационных компьютерных компонентах и ​​красиво разработанном, хорошо построенном шасси. Это редкий подвиг на многолюдном рынке ультрапортационных ноутбуков. Помимо различий в операционных системах, XPS 13 может быть лучшим вариантом, чем MacBook Pro прямо сейчас, потому что Apple'S Notebook использует более старые процессоры и уязвим для замены.

Одна из немногих причин нет выбрать XPS 13, если вы'Повторный поиск надежного игрового опыта на стороне. Intel'S Iris XE Силикон довольно хорош, если вы готовы набрать вещи (это нет Интегрированная графика года или двух назад), но даже в этом случае, Nvidia Geforce GTX, остепный, скорее всего, более разумный выбор, за небольшие затраты на более короткое время автономной работы, не совсем как на стлике, шасси, шасси, шасси не совсем как на стлике и процессор старшего поколения. В противном случае XPS 13 - это крем урожая и сохраняет наши редакторы'Награда выбора как 2020 г.'Лучший высококачественный ультрапортируемый ноутбук на сегодняшний день.