Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art Review

Sigma'S lentes impressionaram consistentemente—tanto no laboratório quanto no campo—Desde o lançamento de sua iniciativa global de marca de visão. A faixa de arte, com seu amplo design de abertura que permite fotografia com pouca luz e controle incrível sobre a profundidade, tem sido um destaque em termos de qualidade da imagem e valor. Esta arte HSSM de 24 mm F1.4 DG (ao preço de US $ 849) não é exceção. Embora seja nítido mesmo em f/1.4, há alguns problemas gritantes em aberturas mais amplas.

Isto'é um valor excepcional, especialmente quando você considera o custo de nomes alternativas de marca para câmeras de estrutura completa—A Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4g Ed (US $ 2.199,95) e o Canon EF 24mm f/1.4L II USM (US $ 1.549) são significativamente mais caros. Se você preferir um campo de visão menor, os fotógrafos da Nikon podem considerar o AF–S nikkor 28mm f/1.8g na Amazon. É uma alternativa mais barata, mas não'T tem a mesma coleta de luz e nitidez. Isso faz com que a opção de editores de 24 mm F1.4 DG SM Our Editores.

Related Reading: Revisão Pentax K-3 II

Projeto

A lente de 24 mm (US $ 848,00 na Amazon) possui uma grande abertura. A lente mede 1,5 por 3,6 polegadas (HD) e pesa 1,5 libras. Possui grandes elementos frontais que exigem o uso de filtros de 77 mm. Tem uma distância focal mínima de 9,8 polegadas. É o mesmo que para as alternativas Nikon e Canon. A Sigma comercializa os 24 mm para essas montagens, bem como nas câmeras Leica/Panasonic/Sigma L-Mountless, SIGMA SA SLRS e modelos sem espelho e câmeras sem espelho-de-montagem da Sony.

O cano da lente, como outras lentes de arte, é feito de um plástico composto endurecido. O barril possui um interruptor de alternância para permitir que você escolha entre foco automático e foco manual, além de uma faixa de foco emborrachada e uma escala impressa. Estão incluídos uma caixa de porte e uma tampa de lente reversível.

Embora a lente não inclua estabilização óptica, ela é padrão com primos de grande angular. A Nikon não oferece essa lente, no entanto, a Canon possui o EF estabilizado de 24 mm f/2.8 é USM (599,99 USD) e EF 28mm f/2.8 é USM (5499,99 USD) dentro de sua linha de produtos. As câmeras da Sony empregam estabilização no corpo. Uma lente estabilizada pode ser uma grande ajuda ao fotografar fotos, mas não é essencial quando você está trabalhando com ângulos e aberturas tão amplas. Se você frequentemente gravar vídeo portátil, pode ser um problema. Você pode querer procurar uma lente melhor para esse fim.

A lente não era tão nítida quando a combinei com a câmera Canon EOS 5DSR 50 megapixels (US $ 1.295,00 na Amazon). O foco a distâncias distantes era muito preciso, mesmo em f/1.4. No entanto, não funcionaria bem quando você estiver perto de uma grande abertura.O 5DS R permite que você disque o ajuste do foco—Uma ferramenta como a pirâmide de foco pode ajudar com isso—E pude corrigir o comportamento a distâncias próximas com um ajuste muito pequeno, mas nesse ponto o foco a distâncias distantes estava desligado.

A Sigma também vende o Dock USB, um complemento para sua ferramenta de foco automático. Custa apenas 54,99 na Amazon. É possível que a calibração de foco automático não precise ser feito com todas as câmeras. A mesma lente com problemas com o 5DSR focou perfeitamente com o EOS 6D (US $ 1.699,00 Amazon).

Related Reading: Revisão da Samsung NX3000

Qualidade de imagem e conclusões

Imatest foi usado para testar a aparência da lente nítida quando foi combinada com o 6-D de 20 megapixels. Ele obtém 2.360 linhas por polegada em um teste ponderado central em f/1.4, o que é uma excelente pontuação. Isso é melhor do que as 1.800 linhas que queremos em uma imagem. Lá'S também uma diminuição na nitidez ao redor das bordas (2.136 linhas), mas os detalhes permanecem fortes.

A lente mostra 2.451 linhas em f/2, o que é uma grande diferença. Mesmo em f/1.4, as imagens mostram muito contraste e alta saturação de cores. Quando emparelhado com o meu 5DSR de 50 megapixels, descobri que estava realmente soltando a saturação para alcançar a imagem que eu desejava.

A lente atinge muito a nitidez em f/2.8, com uma pontuação de 2.635 linhas centrais ponderadas. A lente mostra uma ligeira melhora em f/4 (2,707 linhas) e um pico em f/5.6 (2,596 linhas). A lente mostra 2.328 linhas quando a abertura é reduzida para f/16. No entanto, a difração ocorre em f/8 (2,723 linhas) e f/11 (2,554 linhas).

A questão da queda pode ser um problema em f/1.4 ou f/2, mas não é um problema além desses níveis. Em f/1.4, há uma vinheta forte, enquanto está em f/2'é menos. A iluminação em f/2.8 é uniforme em todo o quadro. Isto'é possível aliviar as bordas com uma ferramenta de ajuste de vinheta (US $ 9,99/mês) ou qualquer outro editor de imagem. A lente é capaz de capturar muito contraste e detalhes, mesmo que suas bordas pareçam diminuídas em grandes aberturas. As lentes'A distorção do barril S é muito mínima para uma lente f/1.4 com campos de visão tão amplos.

Sigma'S 24mm F1.4 DGHSM ART é outro produto sigma vencedor. A arte HSM de 24 mm F1.4 DG captura imagens nítidas, mesmo nas aberturas mais amplas. Também pode tirar imagens em profundidades rasas do campo, principalmente a distâncias de foco próximo. A questão da queda está em f/1.4, f/2 e f/2.8. No entanto, o software pode corrigi -lo. Uma das minhas câmeras de teste teve problemas com a calibração do foco.

No entanto, o acessório opcional de dock USB pode ser usado com essa câmera para combinar perfeitamente com o desempenho do seu foco com seu corpo. A lente é um ótimo valor em comparação com as alternativas Canon e Nikon. Mesmo se você não considerar a proposta de valor, o F1.4 de 24 mm tem um bom desempenho e é digno de ser nossos editores’Escolha.

Saber mais:

5 Métodos para baixar vídeos do Pornhub |Revisão do Downloader do Pornhub Top [2022]

Os 10 principais softwares vtuber úteis para iniciar como uma atualização VTuber [2022]

Como baixar vídeos de xvideos?