Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro Review

Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm f3.5 Macro (299.99 USD) é uma lente macro compacta que funciona com a câmera Micro Four Thirds da Olympus e Panasonic. A lente captura excelentes detalhes e projeta assuntos em um tamanho maior que a vida no sensor de imagem. Apesar disso'S um excelente desempenho, pode levar algum tempo para se concentrar quando precisar pesquisar em todo o alcance de seu sensor de imagem. Além disso, a iluminação às vezes pode ser difícil, especialmente quando o assunto está próximo da lente.

Related Reading: Revisão do Olympus Pen E-PL9

Projeto

Amazonas'S 30mm f3.5 A macro (299.99) é pequena e leve. Funciona bem com os modelos de câmera Mirrorlessleless da Olympus. As dimensões da macro F3.5 são 2,2x2,4 polegadas (HD) e pesam 4,5 onças. Ele suporta filtros frontais de 46 mm. É o mesmo filtro de tamanho que as lentes primárias do Olimpo'Série f/1.8. Isso significa que você pode usar os filtros de várias lentes. O Olympus também oferece outras lentes em preto ou prata, no entanto, a macro de 30 mm está disponível apenas em preto.

Exceto pelo anel de foco manual, não há controles físicos. O corpo da câmera controla a troca dos modos de foco. O sistema de foco eletrônico é responsivo e suave, embora você não'Sentir qualquer feedback tátil quando o anel é girado. Embora você possa não sentir o movimento físico dos elementos de foco ao girar o anel, acredito que essa lente oferece uma ótima experiência de foco eletrônico.

No entanto, a velocidade de foco automático pode ser um problema. Não há problemas quando a imagem está quase em foco antes de você tirar a foto—Ele confirma e bloqueia em 0,1 segundos nesses casos. A lente pode levar até um segundo para mudar entre uma distância e o foco em close. A lente também pode ter a tendência de procurar foco próximo ao assunto, particularmente em baixa iluminação. Uma mudança de limitador de foco teria sido bom para permitir que você restrinja seu foco a distâncias próximas ou próximas. Isso pode eliminar algumas das pesquisas de um lado para o outro.

Outra questão é a iluminação. Porque a lente se concentra tão perto—3,7 polegadas do sensor, que fica a cerca de meia polegada do elemento frontal—isto'é muito fácil lançar uma sombra sobre o seu assunto. Se o flash lança sombras escuras sobre o seu assunto, ele venceu'T ajuda a acelerar o foco. Você pode considerar usar uma luz LED na câmera. O Olympus deveria ter incluído uma luz embutida como a usada pela Canon em sua lente macro de 28 mm.

O projeto da lente sujeita o tamanho de 1,25x a partir de sua distância mais próxima. A Olympus usa alguma linguagem estranha em seus materiais de marketing, reivindicando uma ampliação de 2,5x em termos de quadro completo, mas essa matemática não faz't trabalho—A ampliação não depende do tamanho do sensor. Apesar da falta de hype de marketing, a lente captura detalhes mais finos do que as lentes macro que só podem disparar em 1: 3 na distância mínima do foco.

A estabilização na lente não está disponível. A Olympus incorpora essa função em seus corpos de câmeras. Modelos recentes da Panasonic também o incluem. Isso é apenas um problema se o corpo da câmera Panasonic mais antiga não o tiver. Os corpos do Olympus com estabilização de 5 eixos fornecerão os resultados mais estáveis, no entanto, encontrei a versão de 30 mm com o Pene-PL8 de 3 eixos para ser o mais eficaz.

Esta lente não faz'pertencem à série Olympus Pro e, portanto, não há vedação climática. Se você usa uma câmera OM-D, isso é um problema. A macro de 30 mm não deve ser usada em clima severo ou chuva forte. Olympus também oferece uma macro de 60 mm que's selado. A macro de 60 mm F2.8 é uma opção mais curta. O preço é de US $ 500 mais alto e amplia em 1: 1. Também inclui um limitador de foco. As lentes'O campo de visão estreito não é ideal para a macro e a fotografia geral. No entanto, pode ser usado para macro ou macro para qualquer clima.

Related Reading: Revisão da Nikon Coolpix A1000

Qualidade da imagem

O IMATEST (abre em um novo navegador) foi usado para testar a nitidez e o contraste da macro de 30 mm quando combinados com o OM de 20MP OM–D E-M1 Mark II. Em f/3.5, a lente produz resultados fortes, alcançando 2.541 linhas por altura da imagem com uma avaliação ponderada central. Embora as arestas não sejam tão fortes quanto a média (2,256 linhas), elas ainda têm um bom desempenho. Em uma câmera de 20MP com 1.800 linhas, consideramos isso aceitável. A lente, no entanto, excede bastante essa marca, proporcionando uma excelente qualidade de imagem.

A qualidade da imagem permanece a mesma nas duas f/5.6 (2,588 linhas) e f/8 (2.605 linhas), embora haja uma ligeira melhora na qualidade da imagem. Em configurações mais estreitas, a difração pode reduzir a qualidade da imagem. Isso é esperado para lentes micro quatro terços. Enquanto f/11 pode ser filmado com clareza mínima (2,535 linhas), você perderá a resolução em f/16 (2,116 linhas) ou f/22 (1,47878 linhas).

Para aumentar a profundidade do campo em altas magnificações, é necessário disparar em uma abertura mais estreita. Olimpo'Os órgãos mais recentes agora apóiam o empilhamento na câmera. Isso permite combinar imagens de vários pontos focais em uma imagem, permitindo mais foco no seu assunto. Se o seu tiro pedir uma abertura mais estreita que o f/11, considere usar o tripé junto com ele.

Não faz'T mostra qualquer distorção visível. Isso é especialmente verdadeiro para lentes macro, que são frequentemente usadas para digitalizar negativos ou reproduzir documentos. Em f/3.5, há uma ligeira queda na iluminação nos cantos. Isso cai para -1ev em f/4. Isto'é menos perceptível em configurações menores. Embora a diferença -1,4ev não seja aceitável, é perceptível em muitas imagens e não é't distraindo. Pode ser facilmente compensado usando o software.

Related Reading: Fujifilm X-S10 coloca o IBIS em corpo compacto e acessível

Conclusões

O Olympus M.Zuiko Digital ED de 30 mm F3.5 Macro Macro Lens é uma ótima opção para quem atira com uma câmera digital Micro Four Thirds. A macro do Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 possui um campo de visão padrão, facilitando o uso como lente diária. Também é mais barato que as lentes do Olympus Pro em US $ 300. A velocidade do foco automático é um pouco lento, principalmente se precisar se concentrar em toda a faixa de sua lente para encontrar um assunto. A alta ampliação faz com que se destaque de outras lentes de kit ou zooms de ponta. Definitivamente, essa é uma opção que os usuários da Micro Four Thirds devem analisar.