ロキノン85mm T1.5 Cine DSレビュー

2022-10-18 /
Yvonne

手頃な価格で汎用性の高いロキノン85mmシネDSレンズは、F1.4ではあまり性能を発揮しませんが、絞ったときに輝きを放ちます。

ロキノン85mm T1.5 Cine DSレビュー

Rokinon 85mm T1.5 Cine DS

長所

  • シネマ用
  • スローにすると非常にシャープ
  • フレーム全体が均一な照明
  • 最小限の歪み
  • 複数のシステムに対応している
  • 手頃な価格です。

短所

  • F1.4で少しソフト。
  • 誰もがマニュアルフォーカス設計を使用できるわけではありません。
  • を弖紗することができます。

オートフォーカスが問題でない限り、ロキノン85mm T1.5 Cine TDS(399ドル)は、85mmの焦点距離で大口径のレンズが手に入ることを証明してくれるでしょう。肖像写真家は、85mmの焦点距離を好む。フルサイズカメラとAPS-Cカメラの両方でうまく機能します。ロキノンのバージョンは1.5tで若干の柔らかさがありますが、絞るとシャープなデザインになります。

また、ピント調整時に触覚と機械的なフィードバックが得られます。このレンズは、小売価格よりも安く販売されている時点で、とてもお買い得です。を弖紗している。

編集部注:このレビューでは、サムヤンの85mmF1.4 ASIF UMCを使用しました。このレンズは、そのブランドとメカニックを除けば、光学的に同一であり、同様の性能を発揮するはずである。

関連読書: ソニーα7レビュー

デザイン

ロキノンのCine DSシリーズは映画用に設計されている。その最大開口はt-stopで測定されます。これは、焦点距離に関連してダイヤフラムサイズを測定する一般的なF値ではなく、ガラスを通して実際の光透過率を測定します。技術的には、1.4と1.5のレンズの間にわずかな違いがあります。しかし、それは些細なことです。

85mm T1.5 Cine DS(Amazon:299.00)ですが、1.3ポンドと少し重く、大きな72mmフロントフィルターを使用します。T1.5 Cine DSは2つのバージョンで、それぞれ2つのブランドで販売されています。シネマの対応機種である85mm T1.5 VDSLRAS IF UMC IIは、Amazonで249.00ドルで購入することができます。

ビデオグラファーでなければ、より静止画撮影に適したモデルを選ぶことができます。Samyang 85mmF1.4 AS IF UMCはAmazonで29.95ドルで販売されており、私たちはそれをレビューすることができました。しかし、AmazonでRokinon85mmF1.4 AS IF UMCを購入することもできます(279.00ドル)。

光学系は、ブランドや鏡筒のデザインに関係なく使用することができます。ロキノンは、ほとんどの主要なカメラ用の85mmレンズも販売しています。ソニー、キヤノン、ニコンの一眼レフはもちろん、マイクロフォーサーズやソニーのミラーレスカメラでも使用可能です。レンズは光学的に安定させることはできませんが、それはプライム85mmレンズの一般的な機能ではありません。

レンズフードはリバーシブルに取り外すことができます。レンズ鏡筒とそれは、高品質で耐久性のあるプラスチックで作られています。現代のニコンレンズのプラスチック鏡筒に非常に似ていると感じますが、ハイエンドのツァイスOtus Otus 85(Amazonで4,490円)ほど強度と耐久性はありません。

アクセサリーノブを使って、ギア式のフォーカスリングでピントを調整することができます。被写界深度の浅い画像を撮影するレンズにとって重要な、スムーズな回転と長いスローによる正確なピント合わせが可能です。8枚の羽根で構成される絞り羽根。

絞っても円形のままです。被写体の後ろにピントが合い、円形のハイライトが入るような滑らかな描写が期待できます。また、絞りはクリックストップなしで段階的に調整できます。動画撮影時に被写界深度や入射光を変化させたい場合に有効な機能です。撮影時にレンズのどの側にもフォーカスプーラーを置くことができます。

を弖紗することができます。

しかし、これらのレンズはいずれも、ソニーFE90mm F2.8 Macro OSS(1,098円Amazon)やニコンAF-S ED VR 85mm f/3.5G EDVR 85mm f/3.5G EDVR(539円Amazon)のような1:1再現能力のあるマクロレンズにはかないません。ただし、これらのレンズは開放で光を取り込むのは得意ではありません。トレードオフが必ずある。

関連読書: ソニー a6400 レビュー

画質と結論

Imatestを使用して、3600万画素のカメラであるNikon D810(Amazonで1,889ドル)と組み合わせた場合のレンズのシャープネスをテストしました。t/1.5での中央加重シャープネステストで1,957本/枚を記録しました。これは、私たちが通常写真に求める1,800本よりも優れていますが、高解像度のD810の結果をより詳細に吟味する傾向にあります。

1,800本の線は1,600万画素のセンサーでは素晴らしい結果で、2,400万画素ではさらに良い結果ですが、3,600万画素の写真では明らかにシャープさに欠ける結果となっています。また、F1.4では色収差が発生し、コントラストの高い部分やピント面の左右に紫や緑のカラーフリンジが発生しています。

t/2まで下げると画質が向上します。2,590ラインまでシャープネスが飛躍的に向上します。端から端まで同じような性能で、よりシャープなラインとなります。さらに絞り込むと、t/2.8で2631本、t/4で2749本、t/5.6で3051本、t/8で3454本、t/11で3669本と着実に改善されています。F16(3343ライン)、F22(2856ライン)では、回折により忠実度が多少損なわれることがあります。

D810でテストしたニッコール85mmF1.8Gは、F1.8で2598本、F2.8で3000本に迫り、F11で3779本と軒並み良い数値を出している。

ロキノンは歪曲収差がない。t/2では、隅から隅まで均一な光量が得られます。絞り込むと、より均一になる。t/1.5では、周辺部(-1EV)と隅(-1EV)に若干の暗さがあります。ソフトウェアツールで簡単に補正することができます。を弖紗することができる。

ロキノン85mmT1.5シネDSレンズは、マニュアルフォーカスに抵抗がなければ検討する価値があります。t/1.5の画像はわずかに軟化しているが、それでも非常に使い勝手が良い。ポートレートがその良い例です。少し柔らかめにすることで、被写体をより自然に描くことができます。このレンズは、絞りを小さくすると、カミソリのようなシャープな結果を得ることができます。

このレンズの価格は約400ドルですが、100ドルから購入することができるので、非常にお買い得です。ビデオグラファーは、クリック感のない絞りコントロールと、フォーカスギアを気に入るだろう。

もっと詳しく

Pornhubから動画をダウンロードする5つの方法|PornhubダウンローダーレビューTOP5【2022年版

Vtuberを始めるのに便利なVtuberソフトTOP10【2022年最新版

Xvideosから動画をダウンロードする方法とは?

関連読書: ペンタックスHD DA 70mm F2.4 Limitedレビュー

広告掲載
「SothinkMedia」では広告掲載するスペースを設置しております
目的や商品、サービスに応じて広告掲載方法のご相談が可能です。