Prezzi
Saluti terrestri. Oggi sono tornato con una revisione di una nuova interfaccia audio USB estremamente conveniente marchio. Questa interfaccia è il nuovo m audio Amtrak solista, che è un'interfaccia a due ingressi. Questo andrà per circa cinquanta dollari, se siete interessati, e getterà alcuni link in basso. Ed essendo che questo è cinquanta dollari, e il vecchio re delle interfacce di bilancio è stata la Behringer UM2, che è ora in corso per 45 a 50 dollari, questo sostituirà l'UM2.
Catena del segnale per il test
Se l'UM2 non è in azione, o se si vuole evitare l'acquisto da Behringer. E per questa recensione, ho la Rode NT1 collegata direttamente al solo m-Track.
Cosa c'è nella scatola
I 48 volt. L'alimentazione Phantom è acceso, e il mio guadagno è impostata a mezzogiorno. Sto registrando a 16 bit, 48 kilohertz. E non voglio fare alcun post-elaborazione, ma io possa avere per aumentare un po 'in post. Così controllare il doo-doo per vedere quello che ho fatto. E ora, parliamo di quello che viene fornito nella confezione. Naturalmente, si sta per ottenere l'interfaccia. Otterrete il b USB a USB. E si otterrà una guida rapida, così come le carte di download per tutto il software aggiuntivo fornito with this cosa.
Qualità di costruzione
Poi, per quanto riguarda la qualità costruttiva, non lascia un po 'a desiderare. Ma dato il punto di prezzo e le altre interfacce in questa fascia di prezzo, io non sono troppo sorpreso da esso. Esso ha una qualità di costruzione interamente in plastica e si sente un po 'a buon mercato e vuota. I quadranti o manopole hanno un po 'di oscillazione a loro, anche se la porta XLR non si muove intorno fuori dal comune.
Soluzione di Caratteristiche
E dovrei anche notare che questa interfaccia è fatto in Cina, se la cosa vi interessa. Poi, quando guardiamo la parte superiore dell'interfaccia audio, abbiamo due controlli di guadagno per un ingresso e l'ingresso 2. Direttamente sotto quei quadranti, abbiamo indicatori di segnale per ogni informazione, che si illumina di rosso quando si arriva a livelli di ritaglio, e la vostra L'audio è distorto. Quindi si ha un controllo di volume di uscita, che controlla sia l'uscita cuffie e le uscite RCA sul posteriore dell'interfaccia. E vicino al fondo della parte superiore, si ha un 48 volt alimentazione phantom o spegnere la luce. Sul fronte dell'interfaccia, troverete un jack XLR combinazione sia per un XLR o un ingresso quarto di pollice. Troverete anche un ingresso di linea quarto di pollice equilibrato, che viene immesso due. Su questo ingresso, v'è un interruttore di andare tra la linea di livello e le informazioni di livello strumento. C'è un 48 volt interruttore di alimentazione phantom per accendere o spegnere l'alimentazione phantom. Si ha l'uscita cuffie ottavo di pollice, che fa un'offerta monitoraggio a latenza zero. E, infine, si ha l'interruttore di uscita per attivare o disattivare il monitoraggio a latenza zero e le cuffie o le uscite monitor. E, infine, sul retro dell'interfaccia, si ha la porta USB per collegare questo al computer, e si dispone di un set di uscite RCA per collegare questo ai vostri monitor da studio. E si può send Audio sia alla RCA e l'uscita cuffie contemporaneamente.
Specifiche
Poi, per quanto riguarda le specifiche, questa interfaccia audio offre solo 16 bit fino a 48 kilohertz. Esso ha un guadagno massimo di oltre 54 dB. Ha un'ein di negativo 128 dba, un rapporto segnale-rumore di 109 dba, circa 48 volt di alimentazione phantom. Ecco la misura esatta, ed ecco le specifiche d'uscita, se siete interessati a queste informazioni.
Shure SM7b Mic Test (No Cloudlifter o Fethead)
Ho il SM7B collegato direttamente alla pista da solo per testare i preamplificatori dell'interfaccia. Non ho un sollevatore cloud. Non ho una testa grassa. Questo funziona direttamente nell'interfaccia. Il guadagno è impostato solo timido del 100 percento. Ed ecco il livello che sto ottenendo. Sarò, ovviamente, sii tranquillo in modo da poter sentire il rumore, il rumore del preamplificatore, mentre stai usando il 7b. E voglio dimostrare qualcosa che ho notato durante il test del 7b la scorsa settimana. Su questa interfaccia, quando hai il guadagno verso 100, puoi spostarlo un millimetro, che farò in questo momento, e puoi sentire drammaticamente il volume aumentando. Andrò avanti e lo abbatterò un millimetro. Di nuovo, lo senti. Salta indietro. E ancora una volta, salta indietro, salta indietro, giusto .
Preamp ha ottenuto il test del rumore
E illustrerò anche questo e ti mostrerò questo nel test del rumore del preamplificatore. Ora andrò avanti e misurerò il rumore dell'interfaccia audio utilizzando un connettore XLR con un resistore da 150 ohm per emulare un microfono dinamico.
Test di latenza
Ora, con il tasso di campionamento impostato a 48 kilohertz e la dimensione del buffer IO di 64 campioni, abbiamo una latenza di andata e ritorno di nove millisecondi e una latenza di quattro e mezzo millisecondo latenza. Quando saltiamo fino a pezzi, abbiamo 11 e mezzo viaggio di millisecondi, o 5 7 milliseconds output.
Test di ingresso dello strumento (D.I.)
E quando saliamo fino a 256 campioni. Abbiamo un viaggio di round di 17 millisecondo o otto e mezza produzione millisecond. Ora vado avanti e spingerò la mia chitarra elettrica e il mio basso elettrico, giocare direttamente nell'input dello strumento dell'interfaccia audio. Suona l'audio grezzo in modo da poter sentire come si suona il di input di DI. Poi giocherò un po 'di un mix completo con alcuni simulatori AMP anche lì.
Discussione dell'amplificatore delle cuffie
Ora voglio parlare dell'amplificatore delle cuffie in questa cosa molto brevemente. E ammetterò, non faccio tutte le misure di fantasia come JK laggiù. Questa è la sua borsa. Voglio parlare delle prestazioni reali che ho sperimentato fino al potere. Ho scoperto che l'amplificatore per cuffie era perfettamente in grado di guidare anche il Sennheiser H.D. 650s. Allo stesso tempo, stavo ascoltando la riproduzione del computer. Se sto ascoltando il monitoraggio zero-latenza, è diventato un po 'tranquillo nel H.D. 650s. Era sempre più difficile ottenere un buon mix tra il monitoraggio zero-latenza e la riproduzione del computer. Ma solo per la riproduzione del computer, perfettamente in grado di guidare anche il difficile da navigare 650. Voglio anche sottolineare un quirk qui. Quando si impegna o si disinnesta il monitoraggio diretto, ci sarà una varianza nel volume se si dispone di una riproduzione del computer. Se hai qualcosa che gioca e si impegna in tracciamento diretto, che ridurrà il volume di riproduzione del computer. Ma se sei sul monitoraggio diretto e lo fai spento, e hai qualcosa che gioca sul computer, che aumenterà il volume che senti nelle tue cuffie.
Vantaggi svantaggi
Voglio il punto in cui tu ne pensi anche. Okay, interfacce di cinquanta dollari. Questa è una parte molto sottoserviste del mercato con un'opzione finora, The Behringer Um2. Ma ora che si è diventato due, che è una cosa perfetta. E prima in termini di professionisti, prima spento è il prezzo. Questo sarà il punto di vendita principale qui. Non è facile ottenere una buona interfaccia per 50 dollari. E questo si adatta a quel disegno di legge. Inoltre, ho scoperto che era perfettamente in grado di guidare anche la SM7B. Gli ingressi di strumento di Dire hanno funzionato in modo impeccabile per la chitarra elettrica e il basso elettrico. È il miglior suono? No, ma è perfettamente utilizzabile per la registrazione domestica. La latenza su questa cosa è anche molto praticabile.
Non ho avuto problemi con quello. E infine, amo che ti permettono di avere un'input di linea sugli input 1 e 2. Sul re precedente del bilancio, hai appena avuto uno strumento sul canale due o il microfono e la linea sul canale 1. Questo significa, se hai un Segnale a livello di linea stereo, è possibile eseguirlo nel computer. Con loro pista da solo, non sei stato in grado di farlo con l'UM2. Non avevano bisogno di farlo, ma lo hanno fatto, e penso che sia una grande aggiunta. Poi finora come contro, non mi piace di avere output RCA sbilanciato per il monitor. La rampa di guadagno sul quadrante del guadagno è molto strano, e sembra che stessero cercando di penetrare in pochi extra d.b., anche se è o non è utilizzabile, aggiungere un po 'più alto di una specifica. Inoltre, quando ho avuto il guadagno è stato avviato fino in fondo, ho iniziato a sentire un po 'di interferenza digitale, che è qualcosa che in genere ascolto su alcuni miscelatori USB più economici o schede audio USB. E infine, questa è più di una griglia personale, e sono sicuro che molte persone saranno elettrizzate per la cuffia dell'ottavo pollice.
Raccomandazione
Uscita su Amtrak Solo, ma sono più un fan del quarto di pollice perché si sente un po 'più resistente. E per avvolgere, consiglierei loro di tenere tracciano solo? Sì, lo farei. Se hai attualmente qualcosa come il Behryinger UM2, non penso che devi aggiornare. I miglioramenti dell'UM2 al Solo Amtrak sono marginali. Ma credo che il solista Amtrak sia un miglioramento. Quindi se sei nel mercato e stai facendo shopping in giro, e hai la possibilità di Behringer Um2 o l'Amtrak Solo, mi appoggerai verso di loro pista da solo. Come ho detto prima, mi piace di aver incluso un input di livello di seconda linea. Quindi, se hai un segnale stereo a livello di linea, puoi catturarlo con l'Amtrak Solo. Anche se non sono un grande fan, penso che la maggior parte delle persone che cercava di un'interfaccia 50 utilizzerà le cuffie con jack da 8 pollici. Quindi il jack per cuffie da 1 8 pollici sembra avere senso, anche se non è qualcosa che preferirei. Quindi, in sintesi, penso che l'Amtrak Solo sia un'alternativa accettabile per 50 all'UM2. Ma in tutta la realtà, penso che tu sia.
Abbastanza bene con uno di questi dispositivi a questo prezzo. E penso che avvolgerà oggi. Non penso di avere qualcos'altro da dire su questo. Ma mi piacerebbe sentirti. Pensi che il loro audio Amtrak Solo sia un buon affare? O pensi che sia un riveroff? Fammi sapere nei commenti in basso .