Olympus M.Zuiko Digital Ed 30mm F3.5 Macro Review
Par Yvonne
2022-09-27

Olympus M.Zuiko Digital Ed 30mm F3.5 Les objectifs macro vous permettent de verrouiller les plus petits détails. Cependant, une petite distance de travail peut jeter une ombre sur les sujets.

Olympus M.Zuiko Digital Ed 30mm F3.5 Macro Review

Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro

Laisser's arrive en bas

Olympus M.Zuiko Digital Ed 30mm F3.5 Les objectifs macro vous permettent de verrouiller les plus petits détails. Cependant, une petite distance de travail peut jeter une ombre sur les sujets.

Les avantages

  • Images nettes, du bord à la fin.
  • Distorsion minimale.
  • 1,25: 1 capacité macro.
  • Peu coûteux.

Les inconvénients

  • Les ouvertures larges ont de faibles coins.
  • La fonction du limiteur de mise au point n'est pas utilisée.
  • L'éclairage peut être difficile lorsqu'il y a une courte distance entre vous et votre poste de travail.
  • La scellage météorologique n'est pas possible.

Olympus M.Zuiko Digital Ed 30mm F3.5 Macro (299,99 USD) est un objectif macro compact qui fonctionne avec Micro Four Tirds Camera d'Olympus et Panasonic. L'objectif capture d'excellents détails et projette des sujets de plus grande que la grandeur nature sur le capteur d'image. Bien que'S Un excellent interprète, il peut prendre un certain temps pour se concentrer lorsqu'il doit rechercher sur toute la gamme de son capteur d'image. De plus, l'éclairage peut parfois être difficile, surtout lorsque votre sujet est proche de l'objectif.

Related Reading: Olympus Pen E-PL9 Revue

Concevoir

Amazone'La macro s 30 mm f3.5 (299,99) est petite et légère. Il fonctionne bien avec les modèles de caméra sans miroir Olympus. Les dimensions de la macro F3.5 sont de 2,2x2,4 pouces (HD) et pèsent 4,5 onces. Il prend en charge les filtres avant de 46 mm. C'est le même filtre de taille que les objectifs principaux d'Olympus'Série f / 1.8. Cela signifie que vous pouvez utiliser les filtres à partir de plusieurs objectifs. Olympus propose également d'autres lentilles en noir ou en argent, mais la macro de 30 mm n'est disponible qu'en noir.

À l'exception de l'anneau de mise au point manuel, il n'y a pas de commandes physiques. Le corps de la caméra contrôle la commutation des modes de mise au point. Le système de mise au point électronique est réactif et fluide, bien que vous ne faisiez pas'Je ressens tous les commentaires tactiles lorsque l'anneau est tourné. Bien que vous ne ressentiez pas le mouvement physique des éléments de mise au point lors de la tournage de la bague, je crois que cet objectif offre une excellente expérience de mise au point électronique.

Cependant, la vitesse d'autofocus peut être un problème. Il n'y a aucun problème lorsque l'image est presque au foyer avant de prendre la photo—Il confirme et se verrouille en 0,1 seconde dans ces cas. L'objectif peut prendre jusqu'à une seconde pour changer entre une distance et un gros plan. L'objectif peut également avoir tendance à rechercher un focus à proximité du sujet, en particulier dans un faible éclairage. Un interrupteur de limiteur de mise au point aurait été agréable de vous permettre de restreindre votre concentration à des distances proches ou fermées. Cela pourrait éliminer une partie de la recherche arrière-et avant.

Un autre problème est l'éclairage. Parce que l'objectif se concentre si près—3,7 pouces du capteur, qui est à environ un demi-pouce de l'élément avant—ce'est très facile de jeter une ombre sur votre sujet. Si le flash jette des ombres sombres sur votre sujet, il a gagné'T aide à accélérer l'objectif. Vous pourriez envisager d'utiliser une lumière à la caméra LED. Olympus aurait dû inclure une lumière intégrée comme celle utilisée par Canon sur son objectif macro de 28 mm.

Le projet d'objectif soumet à 1,25x grandeur nature à partir de sa distance la plus proche. Olympus utilise un langage impair dans ses documents marketing, revendiquant un grossissement de 2,5x en termes complets, mais que les mathématiques ne font pas't—Le grossissement ne dépend pas de la taille du capteur. Malgré le manque de battage médiatique, l'objectif capture des détails plus fins que les lentilles macro qui ne peuvent tirer qu'à 1: 3 à une distance minimale de mise au point.

La stabilisation de l'objectif n'est pas disponible. Olympus intègre cette fonction dans ses corps de caméras. Les modèles récents de Panasonic l'incluent également. Ce n'est qu'un problème si votre corps de caméra Panasonic plus ancien ne l'a pas. Les corps d'Olympus présentant une stabilisation à 5 axes fourniront les résultats les plus stables, mais j'ai trouvé que la version de 30 mm avec un PEne-PL8 à 3 axes était la plus efficace.

Cet objectif ne fait pas't appartiennent à la série Olympus Pro, et il n'y a donc pas de scellage météorologique. Si vous utilisez une caméra OM-D, c'est un problème. La macro de 30 mm ne doit pas être utilisée par temps violent ou de fortes pluies. Olympus propose également une macro de 60 mm qui's scellé. La macro de 60 mm F2.8 est une option plus courte. Le prix est plus élevé de 500 $, et il s'agrandie à 1: 1. Il comprend également un limiteur de mise au point. La lentille'Le champ de vision étroit n'est pas idéal pour la photographie macro et générale. Cependant, il peut être utilisé pour la macro ou la macro tous temps.

Related Reading: Revue Nikon Coolpix A1000

Qualité d'image

Imatest (s'ouvre dans un nouveau navigateur) a été utilisé pour tester la netteté et le contraste de la macro de 30 mm lorsqu'il est associé à l'OM 20MP–D E-M1 Mark II. À f / 3,5, l'objectif produit de forts résultats, atteignant 2 541 lignes par hauteur d'image avec une évaluation pondérée au centre. Bien que les arêtes ne soient pas aussi fortes que la moyenne (2,256 lignes), elles fonctionnent toujours bien. Sur une caméra 20MP avec 1 800 lignes, nous considérons cela acceptable. L'objectif, cependant, dépasse cette marque par un peu, offrant une excellente qualité d'image.

La qualité de l'image reste la même aux deux f / 5.6 (2,588 lignes) et f / 8 (2,605 lignes), bien qu'il y ait une légère amélioration de la qualité d'image. Dans des paramètres plus étroits, la diffraction peut réduire la qualité de l'image. Ceci est prévu pour les objectifs micro-quatre tiers. Bien que F / 11 puisse être tiré avec une clarté minimale (2,535 lignes), vous perdrez une résolution à F / 16 (2,116 lignes) ou f / 22 (1,47878 lignes).

Pour augmenter la profondeur de champ à des grosses grossières, il est nécessaire de tirer à une ouverture plus étroite. Olympe'S Les derniers corps prennent désormais en charge l'empilement dans la caméra. Cela vous permet de combiner des images à partir de plusieurs points focaux en une seule image, permettant davantage de concentration sur votre sujet. Si votre tir appelle une ouverture plus étroite que f / 11, vous pourriez envisager d'utiliser le trépied avec lui.

C'est pas ca'T montrez toute distorsion visible. Cela est particulièrement vrai pour les objectifs macro, qui sont souvent utilisés pour numériser les négatifs ou reproduire des documents. À f / 3,5, il y a une légère baisse d'éclairage aux coins. Cela tombe à -1ev à f / 4. Ce'est moins visible dans des réglages plus petits. Bien que la différence de -1,4ev ne soit pas acceptable, elle est perceptible sur de nombreuses images et ce n'est pas't distrayant. Il peut être facilement compensé en utilisant un logiciel.

Related Reading: Fujifilm X-S10 met IBIS dans un corps compact et abordable

Conclusions

L'Olympus M.Zuiko Digital Ed 30 mm F3.5 Macro Macro Lens est une excellente option pour tous ceux qui tournent avec un appareil photo numérique Micro Four Thirds. La macro Olympus M.Zuiko Digital Ed 30mm F3.5 a un champ de vision standard, ce qui facilite l'utilisation comme objectif quotidien. Il est également moins cher que les lentilles Olympus Pro à 300 $. La vitesse de l'autofocus est un peu lente, surtout si elle doit se concentrer sur toute la gamme de son objectif pour trouver un sujet. Le gros grossissement le fait ressortir des autres objectifs de kit ou des zooms haut de gamme. Il s'agit certainement d'une option Micro Four Thirds que les utilisateurs devraient examiner.