Revisión de Dell XPS 13 (9310)

Este cuaderno ultraportable es el primero en presentar Intel'S CPU de la 11a generación Tiger Lake. Ofrece computación rápida y eficiente y duración de la batería larga. La computadora portátil pesa 2.8 libras y presenta una impresionante pantalla de 13.4 pulgadas, un chasis magnífico, y es nuestra opción de editores entre los ultraportables de Windows Premium. Eso'S un poco caro a $ 999.99, y fue probado en $ 1,649, pero esta computadora portátil vale la pena la inversión para aquellos que son apasionados por el estilo y el rendimiento de vanguardia.

Related Reading: Las mejores computadoras portátiles de 17 pulgadas para 2022

Momento para brillar para XPS 13

Todavía puedes comprar el XPS 13 si'Vuelva a tentarse por su importante rediseño, Modelo 9300. Ahora puede encontrar todo lo que desea sobre la nueva computadora portátil, además de la bonificación de usar el Silicon Intel más reciente.

Aunque el golpe de CPU es el cambio más significativo entre el modelo 9300 y el nuevo 9310, es esencial para aquellos que planean mantener su máquina durante al menos cinco años. Dell produce nuevos modelos XPS 13 a un ritmo rápido, a menudo varias veces al año. El 9310 es una compra sólida para aquellos que no quieren ver su costosa inversión reemplazada por algo mucho mejor en cuestión de meses.

El XPS 13 es admirablemente delgado y se siente satisfactoriamente sólido, si no particularmente liviano. Mide 0.58 por 11.6 por 7.8 pulgadas (HWD) y pesa 2.8 libras en la configuración de la pantalla táctil revisada aquí. Las versiones sin pantalla táctil pesan un poco menos, a 2.64 libras, ya que carecen de la versión táctil'S Gorilla Glass 6 recubrimiento sobre la pantalla.

Cualquiera de esas mediciones de peso se comparan favorablemente con el Dell'S Archrival, el Apple MacBook Pro 13, que pesa 3.1 libras. Pero el XPS 13 sigue siendo significativamente más pesado que los modelos más livianos del mercado, como Acer'S 1.96 libras Swift 7 buque insignia.

El XPS 13 es un producto de servicio pesado que puede usarse para materiales de alta calidad. También tiene un diseño moderno. Puede sentir la densidad de este sistema tan pronto como se abre la caja. Dell afirma que los bordes han sido anodizados dos veces para proteger contra el rascado de los periféricos frecuentes de enchufación o desenchufar. Encontrará aún más cosas que ver cuando abra la tapa.

Hay dos opciones: Frost White con una palmera de fibra de carbono de carbono alpino o plata de platino con una. La última opción es lo que usó nuestra unidad de revisión, y se ve increíble. Cuenta con un revestimiento resistente a los rayos UV y resistente a las manchas que evita la decoloración y el amarillamiento.

Si te gusta el XPS 13's estilo, tu'Estará interesado en saber que Dell lo ha expandido a través de la gama, que incluye las últimas versiones de las computadoras portátiles XPS 15 y XPS 17 más grandes. Este es un enfoque unificado similar al que Apple toma con el estilo de MacBook Air y los dos tamaños del MacBook Pro.

Si tu'en busca de un ultraportable para viajes frecuentes o una máquina de pantalla grande con energía informática grave, allí'S un XPS para ti. Ahí'S incluso una versión 2 en 1 del XPS 13, que tiene una bisagra de 360 ​​grados que le permite convertir la computadora portátil en una tableta.

Related Reading: Probado: las computadoras portátiles más livianas para 2022

Una pantalla impresionante, incluso sin 4K

Están disponibles tres versiones de la pantalla XPS 13. Los tres modelos tienen una relación de aspecto de 16:10, en lugar del 16: 9. Esto le brinda más espacio vertical que puede ser útil al desplazarse a través de documentos largos o sitios web de navegación.

El panel táctil de nuestra unidad de revisión mide 1,920 por 1,200 píxeles. La resolución de este panel es ligeramente mayor que la de Full HD (1920x1,080 píxeles), sin embargo's aún más baja que la pantalla Retina en MacBook Pro, o la pantalla PixelSense en la computadora portátil Microsoft Surface. El XPS 13 es capaz de configurarse con un panel que mide 3,840 por 2,400 píxeles. Esto no solo salta a esas computadoras portátiles sino también a las dimensiones estándar 4K de visualización (3,840 x 2,160 píxeles).

Una vez tú'he usado una pantalla de 4k,'Es difícil volver a Full HD, con sus píxeles ocasionalmente visibles y texto ligeramente granulado. Quizás que's ¿Por qué Apple y Microsoft Don'T Ofrezca versiones Full HD de la computadora portátil MacBook Pro o Surface 3. Pero en realidad no't Musting the XPS 13'S Resolución de pantalla. Las imágenes parecen especialmente vívidas, lo que atribuyo en parte a la relación de aspecto más alta que da como resultado un poco más de píxeles que una pantalla de 1080p y en parte a Dell'S 100% SRGB y 90% de soporte de gama DCI-P3. También aprecio el extraordinario máximo de 500 nits de brillo, lo que significa que el XPS 13 se puede ver cómodamente al aire libre (aunque no a la luz solar directa) si aumenta la configuración de brillo.

En este caso, no'T recomiendo la versión 4K sobre el HD.Esta es una gran opción para las personas que tienen cuidado con sus finanzas, ya que el precio de la pantalla 4K puede ser más costoso. Sin embargo, Dell'La pantalla de nivel de entrada no es tan buena y no tiene soporte táctil. Es una pena ya que muchos rivales XPS 13 ofrecen un estándar de soporte táctil, siendo la notable excepción el MacBook Pro.

Hazañas de miniaturización

Una cámara web de 720p con sensores de reconocimiento facial IR, ubicado en el medio de la pantalla, es una hazaña increíble en la reducción. La calidad del video es promedio para una cámara portátil, lo que significa que las tomas interiores pueden ser ligeramente borrosas y ruidosas en comparación con los videos de alta calidad de los teléfonos de rango medio. Aunque Dell afirma que ha realizado mejoras en la cámara'S Calidad, como agregar una lente de cuatro piezas para mejorar la claridad de la imagen y la supresión de ruido temporal, las sesiones de Skype en la sala de estar seguirán siendo posibles con su teléfono inteligente. La Cámara'S Chief Innovation es su tamaño minúsculo—los XP 13'La pantalla S ocupa el 91.5% de la huella del chasis, lo que significa que los biseles que lo rodean son afinados.

Una de las consecuencias de una computadora portátil compacta es menos espacio para los puertos. Los XP 13'S se limitan a dos puertos USB tipo C con soporte Thunderbolt 4, un conector para auriculares y un lector de tarjetas microSD. Esto significa tu'Necesitará un adaptador o dongle para enchufar un monitor externo o periféricos USB tipo A. (Dell incluye cuidadosamente un adaptador USB en la caja).

Esto podría ser un inconveniente para la multitud del trabajo desde el hogar, que probablemente usará el XPS 13 con una pantalla externa. Mientras'Es cierto que el XPS 13 simplemente sigue la tendencia hacia cada vez menos puertos, su selección es tacaño incluso entre sus compañeros. El MacBook Pro ofrece hasta cuatro puertos USB-C, todos los cuales admiten Thunderbolt 3.

UltraPortable ofrece los últimos estándares de conectividad Wi-Fi 6 (802.11ax) y Bluetooth 5 inalámbricos, bueno para conexiones estables a Internet y teclados y ratones inalámbricos. Pero muchos usuarios felizmente se adhirirán con el panel táctil y el teclado incorporados, los cuales me parece cómodo para las sesiones cortas de mecanografía y tapping. Las grandes teclas de teclas y la superficie extensa de la almohadilla son mejoras bienvenidas sobre los equivalentes estrechos en algunos competidores, incluido el ASUS Zenbook 13. El botón de encendido en la esquina superior derecha de la teclado se duplica como un lector de huellas digitales para registros sin contraseña para su Cuenta de Windows 10.

Los altavoces estéreo en el XPS 13 son excelentes para la calidad de audio. Se combinan para entregar hasta 4 vatios de potencia y están lo suficientemente equilibrados como para que el sonido sea más rico de lo que cabría esperar para un paquete tan pequeño. La mayoría del audio se transmite a través de la parrilla en la computadora portátil.'S Bottom, aunque las pistas de voz y otras notas de agudos de unos pocos remolques que vi nunca suenan amortiguados.

Dell ofrece una garantía extendida opcional de hasta 4 años en el XPS 13 y una garantía de hardware de 1 año.

El XPS13: Adiós hielo y hola tigre

New XPS 13 usa las nuevas CPU de Tiger Lake en lugar de Intel'S procesadores de la décima generación del lago de hielo. Aunque no hay'Esta diferencia, notamos algunas ganancias de rendimiento en algunos puntos de referencia en comparación con el modelo 9300. La unidad de prueba está equipada con un procesador de cuatro núcleos Core i7-1165G7 con hiperingido. Se ejecuta a una frecuencia base 2.8GHz en lugar de 1.3GHz como el núcleo de décimo generación i7. Si bien la velocidad del reloj aumenta el rendimiento para ciertas tareas, el número de hilos y núcleos sigue siendo el mismo. Echa un vistazo a nuestras pruebas de laptop.

Aunque el XPS 13 se basó más en gráficos integrados que uno discreto, el nuevo modelo presenta Intel'S IRIS XE, que reemplaza los gráficos IRIS Plus. La unidad de revisión tiene memoria de 16 GB y un disco duro de estado sólido de 512 GB, ambos que deberían proporcionar lo suficiente para la mayoría de los usuarios. Para la configuración de nivel de entrada, se incluyen un Core i3, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB. Este es un conjunto mucho más pequeño de componentes que el MacBook Pro'S Configuración de nivel de entrada, que incluye un Core i5.El MacBook Pro de nivel de entrada cuesta $ 300 más que su contraparte base XPS 13.

Aquí'S una lista de especificaciones para la computadora portátil de prueba XPS 13 y un par de otras computadoras portátiles similares que probamos, como el Apple MacBook Pro y el Asus Zenbook 13 y el Razer Blade Stealth 13 y la computadora portátil Microsoft Surface.

Del grupo, el ASUS es el único otro contendiente que tiene una CPU de Tiger Lake.

Pruebas de memoria, CPU y medios

Los expertos de Benchmark de UL (anteriormente Futuremark) han creado un conjunto de pruebas de rendimiento de PCMark de Windows solo que proporciona una primera visión de rendimiento general. Simulamos diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad en la vida real utilizando la prueba de referencia PCMark 10. Se utiliza para evaluar el rendimiento general del sistema en tareas centradas en la oficina como procesamiento de textos, jocas de hojas de cálculo y navegación web. Aunque el XPS 13 es comparable en rendimiento al Zenbook 13, funciona igual de bien.

Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que utilizamos para evaluar la velocidad del sistema's Al igual que PCmark 10, produce una puntuación numérica patentada (los números más altos son mejores). Las computadoras portátiles más recientes con SSD funcionan aproximadamente igualmente bien en esta prueba, que es el caso aquí.

El siguiente paso es Maxon’S CineBench R15 CPU-CRUNCHING CINEBIPH R15 Prueba, que está completamente roscada para aprovechar todos los hilos y núcleos del procesador. CineBench usa la CPU para representar imágenes complejas, en lugar de la GPU.

Esta puntuación es un indicador de una computadora'S Capacidad para manejar tareas intensivas en procesador. Esta prueba muestra claramente que la computadora portátil de superficie a base de hielo 3 (y Blade Stealth 13) son un peldaño más bajo que el Zenbook 13 y Tiger Lake XPS 13. Core i5 es un bajo rendimiento en el MacBook Pro.

CineBench es a menudo un buen predictor de nuestra prueba de edición de video de handbrake, otro entrenamiento duro y enhebrado que's altamente dependiente de la CPU y escala bien con núcleos e hilos. En él, colocamos un cronómetro en los sistemas de prueba, ya que transcodan un clip estándar de 12 minutos de video 4K a un archivo MP4 de 1080p. Eso'S una prueba cronometrada y los resultados más bajos son mejores. El XPS 13 está encerrado en un empate sorprendente para el primer lugar con el MacBook Pro, con el Asus no muy lejos.

También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Adobe Photoshop. Utilizando una versión a principios de 2018 de la versión creativa en la nube de Photoshop para Windows y la última versión de Photoshop CC para MacOS, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar. Cronometramos cada operación y, al final, agregamos el tiempo de ejecución total. Al igual que con el estrago de mano, los tiempos más bajos son mejores aquí. La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM. El XPS 13 funciona bien—Mejor que el Apple, pero no tan rápido como el Zenbook 13.

Pruebas de gráficos y duración de la batería

El cambio de gráficos más antiguos de Iris Plus a Iris XE es uno de los principales beneficios de Intel'S Tiger Lake Platform. La mejora no se nota en las pruebas de gráficos. Utilizamos las simulaciones de superposición o superposición solo de Windows solo para generar secuencias de gráficos 3D con un alto énfasis en partículas e iluminación.

Se utilizan dos subpruebas de 3Dmark diferentes, Sky Diver y Fire Strike. Se pueden aplicar a diferentes sistemas. Mientras que ambos son puntos de referencia DirectX 11, Sky Diver se puede usar en computadoras portátiles y computadoras de rango medio, Fire Strike requiere sistemas de alta gama para sobresalir. Estos puntajes no son públicos.

Al igual que 3DMARK, la prueba de superposición se presenta y sartenes a través de una escena 3D detallada y mide cómo hace frente al sistema. En este caso,'s Renderizado en la empresa'S Motor Unigine Homónimo, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMARK para una segunda opinión sobre la máquina'S destreza gráfica.

Las computadoras portátiles Iris Xe muestran una ligera ventaja sobre sus homólogos de Iris Plus, pero la diferencia no es't notable.Eso'S también es mucho menos ventaja de lo que ofrece una GPU de juegos de nivel de entrada como el procesador NVIDIA en la Blade Stealth 13. La conclusión para la salida de gráficos es que el XPS 13 podrá manejar casi cualquier cosa que arroje Excepto por los juegos 3D intensivos, que requieren una GPU dedicada para que funcione sin problemas. (Para obtener más análisis del rendimiento de Iris XE, consulte nuestra Primer Iris XE y la función de prueba de Tiger Lake en profundidad).

El XPS 13 está equipado con una batería de 52 vatios que puede durar hasta 15 horas durante nuestras pruebas de reproducción de video. Debería poder soportar un día entero sin requerir energía.

Que'es un muy buen resultado, a pesar de que's"sólo"En línea con lo que ofrece la competencia y en realidad un poco más corta que las 17.5 horas que vimos en el modelo 9300 anterior.

¡Escuchame rugir! Este Dia'S Top ultraportables de alta gama

El XPS 13 UltraPortable es un dispositivo notable. Su fuerza clave radica en sus innovadores componentes informáticos y un chasis bien diseñado y bien diseñado. Esta es una hazaña rara en un mercado de las computadoras portátiles ultraportables. Además de las diferencias en los sistemas operativos, el XPS 13 puede ser una mejor opción que el MacBook Pro en este momento porque Apple'S Notebook utiliza procesadores más antiguos y es vulnerable a ser reemplazado.

Una de las pocas razones no elegir el XPS 13 es si'Revirtiendo una experiencia de juego robusta a un lado. Intel'S Iris Xe Silicon es bastante bueno si estás dispuesto a marcar las cosas (esto es no Los gráficos integrados de hace uno o dos años), pero aun así, el Nvidia GeForce GTX GTX Equipped Shealth 13 13 es probablemente una opción más prudente, a expensas de la duración de la batería más corta, un chasis no citada como el manero, y una CPU de generación anterior. De lo contrario, el XPS 13 es la crema de la cosecha y conserva nuestros editores'Premio de elección como 2020'S La mejor computadora portátil ultraportable de alta gama hasta la fecha.